№ 1124625, 19.09.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

    УКРАЇНА

Справа № 2-а – 1878 / 07

Категорія 50

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року                                                                                        м. Житомир                        

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.

при секретарі судового засідання Миніч Н.М.,

за участю представника  позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об»єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” / с. Никонівка, Бердичівський район/ про припинення (скасування) державної реєстрації підприємницької діяльності юридичної особи,

                                                                      ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення про державну реєстрацію від 26.02.2000 року,  відповідача було зареєстровано виконавчим комітетом Бердичівської районної  ради як суб'єкта підприємницької діяльності.

Як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській об»єднаній державній податковій інспекції з 02.03.2000 року.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Пунктом 6 ст.128 Господарського Кодексу України передбачено, що громадянин-підприємець зобов’язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Як свідчить довідка Бердичівської об»єднаної державної податкової інспекції від 13.08.2007 р., відповідач не звітується перед податковим органом з01.03.2006 року, тобто на день подачі позову до суду - більше року.

Заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня, про що свідчить довідка Бердичівської ОДПІ.

Відповідно до п. 3 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03 р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення про припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів припинення підприємницької діяльності в добровільному порядку не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - підприємницьку діяльність СТОВ „Прогрес” слід припинити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст. 128 ГК України, п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03 р., керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

 ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність СТОВ „Прогрес” /с. Никонівка, вул. Леніна-8, Бердичівського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер: 30825102, р/р ф-я ВАТ „Укрексімбанк” м. Житомир, МФО 311324/.

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                            М.М. Капустинський