Єдиний державний реєстр судових рішень 308/4734/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2023 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шпуганич Василь Петрович до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шпуганич Василь Петрович до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 року, справу було розподілено на суддю Сарай А.І.
Згідно ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2023 року було постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шпуганич Василь Петрович, до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно розпорядження № 72 від 25.07.2023 щодо призначення повторного розподілу справи матеріали справи підлягають повторному автоматизованому перерозподілу у зв`язку із тим, що суддя Сарай Алла Іванівна перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами відповідно до наказу Ужгородського міськрайонного суду від 13.07.2023 №146/02-07.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 року, головуючим суддею визначено Дергачову Н.В.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на 31 серпня 2023 року із викликом сторін.
Керуючись статтями31,248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шпуганич Василь Петрович до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Судове засідання призначити на 31серпня 2023року на15год.40хв. із викликом сторін.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу судовими повістками.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Дергачова
Судебное решение № 112461777, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 27.07.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 308/4734/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: