Постановление суда № 112461191, 27.07.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/4512/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 місто Ужгород

Суддя Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіДанко В.Й.,розглянувши матеріалиадміністративної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шпуганич Василь Петрович (вул. Дмитра Донського, 2В офіс 2, м. Ужгород), до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), що знаходиться за адресою: вул. Антоновича, 51, м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтересах якого діє представник адвокат Шпуганич В.П., звернувся в суд з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І. від 27 березня 2023 року по даній справі було відкрито провадження у справі та постановлено Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно розпорядження №75 від 25.07.2023 року матеріали справи №308/4512/23 підлягають повторному перерозподілу у зв`язку із тим, що суддя Сарай Алла Іванівна перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами відповідно до наказу Ужгородського міськрайонного суду від 13.07.2023 року №146/02-07.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 року головуючим суддею визначено Данка Віктора Йосиповича

Відповідно до ч. 14 ст. 31 чинного КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження, та слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 191, 194 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шпуганич Василь Петрович, до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Продовжити розгляд справи та призначити судове засідання на 10серпня 2023року на09год.30хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко