№ 112460477, 27.07.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1236/23

ЄУН 226/1236/23

Провадження № 3/226/334/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

07 липня 2023 року об 11:30 год. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю з рук алкогольними напоями, реалізувавши громадянину ОСОБА_2 0,5 літра горілки «Хортиця» за ціною 220 гривень за пляшку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11 ч.1 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ВАБ № 908055 від 08.07.2023 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 08.07.2023 року невідомий чоловік зателефонував йому на мобільний номер телефону з проханням привезти йому спиртні напої, а саме: 6 пляшок горілки, 3 пляшки коньяку, 4 пляшки пива, для святкування дня народження. Через 20 хвилин він поїхав на автобусну зупинку «Новатор» для зустрічі з невідомим чоловіком. Цей чоловік придбав із замовленого спиртного лише 4 пляшки горілки за 220 грн за пляшку. Одразу після цього під`їхали представники поліції та склали відносно нього протокол, вилучивши інші спиртні напої, які у нього знаходились в автомобілі. Повністю визнає провину у вчиненому.

Частиною третьою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність осіб за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, протоколами огляду та вилучення, фототаблицями, поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

Доказів на спростування доводів, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 08 червня 2023 року у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та понятих у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 добровільно видав 4 пляшки по 2,4 літри пива «Zibert», 2 пляшки по 0,5 літрів горілки «Хортиця», 3 пляшки по 0,5 літрів коньяку «Gudauri», дві купюри номіналом по 500 грн (ЄВ7214552, ЕЕ6566739).

Згідно протоколу огляду та вилучення від 08 червня 2023 року у присутності ОСОБА_2 та понятих у АДРЕСА_2 , вилучено у останнього 4 пляшки по 0,5 літрів горілки «Хортиця».

Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 156 ч.3, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 6800 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 4 пляшок по 2,4 літри пива «Zibert», 2 пляшки по 0,5 літрів горілки «Хортиця», 3 пляшки по 0,5 літрів коньяку «Gudauri», дві купюри номіналом по 500 грн (ЄВ7214552, ЕЕ6566739) та 4 пляшки по 0,5 літрів горілки «Хортиця».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко