Постановление суда № 112458337, 27.07.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

27.07.2023 Справа № 914/1913/23

За позовом: Приватного підприємства «Патронат» (79035, м.Львів, вул.Пасічна, 129; ідент.код 23967667)

до Відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул. Зелена, 64; ідент.код 03348471)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2647031,85 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним підприємством «Патронат» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» грошових коштів у загальній сумі 2647031,85 грн, а саме:

- боргу в сумі 2124774,14 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості підрядних будівельних робіт), передбаченого умовами Договору №22-893СЗ від 07.09.2022;

- пені в сумі 427865,48 грн;

- трьох процентів річних у сумі 25671,93 грн та інфляційних втрат у сумі 68720,30 грн.

Суд, Ухвалою від 26.06.2023, якою відкрито провадження у справі, зобов`язав Позивача (п.7 Ухвали) виконати у повному обсязі вимоги ст.162 ГПК України: надати обґрунтування вимог про стягнення сум додаткових нарахувань та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Позивачем зазначених вимог Суду - не виконано, про причини не повідомлено.

Судом, Ухвалою від 19.07.2023, залишено позов без руху та встановлено Позивачу 5-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви.

Позивачем подано Клопотання (на виконання вимог Ухвали Суду від 19.07.2023), для усунення недоліків Позову, що зумовлює наявність підстав для продовження розгляду справи (ч.12 ст.176 ГПК України).

Враховуючи факт усунення Позивачем недоліків позову, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 176 (ч.12), 177, 182 ГПК України, для продовження розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 176 (ч.12), 177, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Продовжити розгляд справи № 914/1913/23.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 22.09.2023 (у межах розумного строку).

3. Відкласти підготовче судове засідання.

4. Призначити підготовче судове засідання на 22.09.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.