Приговор № 112455781, 20.07.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 784/499/18-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2023 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парафіївка, Ічнянського р-ну, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого: 19.03.2018 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України до тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем строкової служби, обіймаючи посаду курсанта 6 навчальної роти військової частини (умовне найменування польова пошта НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , у військовому званні солдат, 15.11.2016 близько 12 год. в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128, 21.6 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999, перебуваючи на обстежені у Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 16, самовільно, без дозволу командування та поважних причин залишив вказаний лікувальний заклад та направився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, тривалістю понад один місяць, доки 30.06.2017 не був затриманий старшим слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду у справі № 743/911/17 від 30.06.2017 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270220000281 від 20.06.2017 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним в інкримінованому йому діяння визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до пред`явленого обвинувачення та зазначив, що щиро кається у вчиненому.

У судовому засіданні ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні, зокрема, стосовно місця, часу вчинення діяння, мотивів, способу, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред`явленого обвинувачення на підставі належних достатніх даних (доказів) у провадженні.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, суд кваліфікує за ч.4 ст.407 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим діяння, його особу, який раніше судимий, обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого - щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин немає, оскільки на час вчинення злочину була відсутня повторність чи рецидив іншого злочину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі у межах санкції статті.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань з урахуванням вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.03.2018 року.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, його виправлення без ізоляції від суспільства неможливо.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись 373, 374, 475 та 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, і призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.03.2018 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 30.06.2017 року.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком суду законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1