Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/960/23
Провадження № 2/135/294/23
УХВАЛА
іменем України
25.07.2023 м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про надання згоди на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про надання згоди на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.
Провадження по даній справі не відкрито.
Згідно поданого позову позивачем було зазначено, що вона зареєстрована та проживає за адресою: м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, та зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: м.Нова Каховка Херсонської області.
В ході підготовки справи до судового розгляду по суті, вживаючи заходів для встановлення місця проживання чи реєстрації відповідача, з метою його належного повідомлення про судовий розгляд, судом було встановлено, що згідно відповіді №157778 від 25.07.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 змінено територіальну підсудність справ, відповідно до якої з 01.06.2023, зокрема, справи підсудні Новотроїцькому районному суду Херсонської області визначено підсудними Херсонському міському суду Херсонської області.
Діючими нормами ЦПК України не передбачено можливості розгляду такої категорії позовів за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Таким чином, за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, заявлений позов за територіальною підсудністю підлягає розгляду Херсонським міським судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає, що дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Херсонського міського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про надання згоди на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судебное решение № 112453696, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 25.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 135/960/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: