ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2010 р. Справа № 17/176/10
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В.,
з участю представників сторін:
від позивача, Савицька О.Е., довіреність № 14/01 від 05.01.10, ;
від відповідача, Дідан В.В., довіреність № 1-4/760 від 08.09.10, директор;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/176/10
За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а),
До відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївкнига”(54055, м.Миколаїв, пр.Леніна 122)
про: стягнення коштів у сумі 10 864 грн. 10 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївкнига”(далі-відповідач) коштів у розмірі 10 864,10 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в суловому засіданні надає довідку, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліски-М»за № 544 від 07.07.2010р., в якій повідомляється, що опалення приміщень, що займає ТОВ «Миколаївкнига»здійснюється від внутрішньодомової системі опалення житлового будинку.
На адресу суду 03.09.2010р. від представника відповідача надійшов відзив по справі 17/176/10 за № 1-4/755, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки на думку останнього позивачем взагалі послуги не надавались.
За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:
Між обласним комунальним підприємством “Миколаївоблтеплоенерго”, (далі-позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Миколаївкнига” (далі-відповідач) укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна від 01.08.2008 р., згідно якого приміщення площею 75 кв.м., розташоване у м.Миколаїві по пр.Леніна,7 передано в оренду відповідачу, що підтверджується копією договора оренди. Пунктом 5.6 вказаного договора передбачено, що відповідач повинен укласти договір на опалення. Але відповідач відмовляється укладати договір.
01.11.2008 року вказаний об'єкт було підключено до системи теплопостачання та відповідач почав користуватися тепловою енергією з 01.11.2008р., про що свідчать наряди про підключення та відключення опалення.
Відповідачу неодноразово надсилалися листи з пропозицією укласти договір, але відповідач від підписання договору ухиляється, хоча весь період з 01.11.2008 року до 06.04.2010 року продовжував споживати теплову енергію.
Вартість безпідставно одержаної теплової енергії зазначена у рахунках, які були надіслані відповідачу, що підтверджено поштовими реєстрами та становить 10 864,10 грн.
Таким чином, заборгованість за споживання теплової енергії без договору виникла в період з 01.11.2008р. по 06.04.2010 року та становить 10864,10 грн.
Відповідно до ст. 1213 Цивільного кодексу України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте відшкодовується його вартість.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається та зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївкнига”(54055, м.Миколаїв, пр.Леніна 122, код 36057439) на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код 31319242) 10 864,10 грн. суму боргу; 108,64 грн. –держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Судебное решение № 11245122, Господарський суд Миколаївської області было принято 08.09.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 17/176/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: