Решение № 11245119, 08.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2010 р. Справа № 17/150/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Колодяжна Ю.А., довіреність № 01/33-149 від 24.12.2009 року,

від відповідача –представник не з‘явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/150/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, 54017, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Жовтневого районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 10-А),

про: стягнення коштів у розмірі 4507 грн. 56 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Жовтневого районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (далі-відповідач) 3729,12 грн. боргу по активній електроенергії та 788, 44 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Про дату, час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:

Між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(далі-позивач) та Жовтневим районним відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (далі-відповідач) укладено договір № 40/367 від 29.07.2010 р. про постачання електричної енергії (далі Договір), згідно якого позивач зобов‘язався постачати електричну енергію як різновид товарної продукції і забезпечувати технічну можливість її предачі споживачу в межах приєднаної потужності, визначеної договором та величинами постачання електроенергії, а відповідач своєчасно оплачувати вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

Відповдіно до п.2 додатку № 10 до вищевказаного договору рахунок на оплату за фактично використану та розрахунковий період електричну енергію має бути оплачений споживачем прортягом 5 операційних днів з дня отримання.

В період з 01.01.2010 року по 01.05.2010 року енергопостачальна організація поставила споживачу електроенергії в розмірі 5732кВт/г на суму 4 364 грн. 62 коп.

В зазначений період відповідачу проводилися нарахування відповідно до даних наданих споживачем в актах прийому-передачі електроенергії. При цьому, кожного 12 числа місяця, споживач отримував особисто під підпис рахунки за спожиту електроенергію за відповідний місяць, але вимоги договору, в частині своєчасної оплати по отриманим рахункам за активну електроенергію, споживачем були порушені. Споживач розрахувався за спожиту електроенергію частково на суму 635 грн. 50коп.

Враховуючи часткову сплату боргу за споживачем числиться заборгованість в сумі 3729,12 грн., про що свідчить банківська картка підприємства.

Таким чином, станом на 01.05.2010 р. сума боргу по активній електроенергії складає 3 729 грн. 12 коп., в тому числі ПДВ 621,52 грн.

Згідно з п.11Постанови Кабінету Міністрів України № 441 від 24.03.1999 р. "Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі» із змінами і доповненнями, внесеними постановами КМУ України від 16.06.2005 р. № 473; п.4.4 правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Національної комісї регулювання електроенергетики України від 22.11.2006р. № 1497(далі -ПКЕЕ),- споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору № 40/367 від 29.07.2010р., постачання електричної енергії споживачу проводиться постачальником в межах договірних величин електроспоживання, зазначених у додатку № 1-а до зазначеного договору. При цьому, споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх сплачує.

Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії

В період з 01.03.2010р. по 01.05.2010 року споживач за коригуванням договірної величини споживання до енергопостачальної організації не звертався.

Відповідачу додатком № 1а до договору № 40/367 на березень 2010 року була встановлена величина на рівні 800 кВт*г, на квітень 2010 року на рівні 1340 кВт*г, відповідно до відомостей про обсяги споживання наданих відповідачем у березні 2010 року, останнім спожито -1709 кВт*г, у квітні 1642 кВт*г.

Таким чином, відповідачем була перевищена договірна величина споживання у березні 2010 року на 909 кВт*г, що склало 584 грн.31 коп., у квітні 2010 року на 302 кВт*г, що склало 194,13 грн. Про перевищення договірних величин енергопостачальною організацією були складені акти та надіслані на адресу відповідача повідомлення з рахунками на оплату (докази додаються).

Станом на 15.05.10р. у споживача виникла заборгованість за перевищення договірної величини споживання за договором № 40/367 від 29.07.09 року на суму 778 грн.44коп.

Отже загальна сума заборгованості споживача станом на 15.05.2010р. становить 4597,56 грн., з яких 3729,12 грн.-борг за активну електроенергію та 778,44грн.0 борг за перевищення договірної величини електричної енергії.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається та зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, відповідачем не заперечені, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Жовтневого районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 10-А; код ЄДРПОУ 08674301) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(м. Миколаїв, 54017, вул. Громадянська, 40; код 23399393) 3729,12 грн. боргу по активній електроенергії та 778,44 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії; 136,00 грн. –держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя