Постановление суда № 112446053, 26.07.2023, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1635/23

Провадження № 2-з/445/8/23

УХВАЛА

про забезпечення позову

26 липня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 66994152, яке здійснюється на підставі спірного виконавчого напису нотаріуса, виданого приватним нотаріусом КМНО Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованим в реєстрі за № 37412 від 14.05.2021, яке перебуває у провадженні Третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича в матеріалах ВП № 66994152.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову вказала, що нею заявлено позов до відповідача ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович, предметом якого є визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого 14.05.2021 приватним нотаріусом КМНО Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 37412. Вказаний виконавчий напис звернутий до виконання. Постановою від 01.10.2021 відкрито виконавче провадження № 66994152. Вказує, що у разі визнання судом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, позивачеві доведеться вживати заходів щодо повернення належного їй майна, якщо судом на даній стадії судового процесу не буде вжито заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимога позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним з видів забезпечення позову, зазначених у ст.150 ЦПК України, є зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З урахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження, таким, що не підлягає виконанню, та беручи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, суд вважає, що заяву позивача про забезпечення позову необхідно задовольнити та до вирішення справи по суті зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 66994152, яке здійснюється на підставі спірного виконавчого напису нотаріуса, виданого приватним нотаріусом КМНО Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованим в реєстрі за № 37412 від 14.05.2021, яке перебуває у провадженні Третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича в матеріалах ВП № 66994152.

Керуючись ст.ст.149,150, 260 ,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням № 66994152, яке здійснюється на підставі спірного виконавчого напису нотаріуса, виданого приватним нотаріусом КМНО Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованим в реєстрі за № 37412 від 14.05.2021, яке перебуває у провадженні Третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича в матеріалах ВП № 66994152.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Меленчуку Володимиру Ігоровичу (адреса: 79039, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 31, офіс 315) для виконання, іншим учасникам справи - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду стороні по справі.

Суддя В. М.Сивак