Решение № 11243770, 13.09.2010, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року справа № 2-1140-10 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

06 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Вимоги обгрунтовує тим, що була одружена з відповідачем по справі ОСОБА_3, однак спільне сімейне життя не склалось і шлюб між ними було розірвано в 2005 році. В ід шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Утримання дитини на належному рівні потребує значних матеріальних витрат. Після розлучення в ідповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на даний час працює електрогазозварником на ПАТ «Нововолинський ливарний завод», має стабільний дохід, тому позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття дочки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить стягувати в її користь з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі по 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення і до повноліття дитини.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що шлюб між сторонами було розірвано в 2005 році. Від шлюбу в них є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення дитина залишилась проживати з ОСОБА_1 Відповідач після розлучення матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому просить стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі по 1/4 частині його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, зясувавши обставини справи, оглянувши копію паспорта та ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1.(а.с.8), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.4), довідку про доходи позивача (а.с.5) довідку про доходи відповідача (а.с.6) суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка доходу (заробітку) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню дитини, на його утриманні ніхто інший не перебуває, має постійне місце роботи, отже має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу ОСОБА_1, а тому з нього слід стягувати аліменти в розмірі по 1/4 частині його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ст. 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 1/4 (одній четвертій) частині його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні, а також 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р\р 312132597000058 в ГУДКУ у Волтинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя С.Ю.Федонюк