Постановление суда № 112434739, 25.07.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20067/21

Провадження № 2/761/3155/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі судових засідань Каніковському Б.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ТОВ «СК «Київ РЕ», Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ТОВ «СК «Київ РЕ», Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 25 травня 2023 по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу.

У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

На адресу Шевченківського районного суд м. Києва надійшло клопотання судового експерта Копил С. про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 24 липня 2023 року провадження у справі відновлено.

Від представника позивача надійшла відповідь на клопотання експерта № 9245/9227-4-23/54 від 06 липня 2023 року.

В якій повідомляє, що транспортний засіб «Hyundai Sonata» д.н.з НОМЕР_1 на сьогоднішній день проданий та не може бути наданий для огляду експерту.

Інформацію щодо перебування дослідженого КТЗ у попередніх ДТП; проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребують ремонту чи заміні (довідки про передні ДТП об`єкта дослідження НПУ України акти проведення ремонтно-відновлюваних робіт з підтвердженням оплати згідно цих актів) станом на дату ДТП, що сталось 24.10.2019 p.; про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного КТЗ; комплектність та укомплектованості; наявності додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість); показники одометра; оновлення складників та фактичного технічного стану об`єкта дослідження станом на 24-10.2019 р. можна отримати по VIN-коду транспортного засобу «Hyundai Sonata» д.н. НОМЕР_1 - НОМЕР_2 .

Кольорові цифрові фотознімки пошкодженого автомобіля «Hyundai Sonata» д.н.з НОМЕР_1 на ДВД диску надані для суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно частин 4, 5 статті 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Частиною 3 статті 72 ЦПК України встановлюється, що експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Пунктом 2.1. розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5, передбачено, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

З урахування вище викладеного, суд вважає надати у розпорядження експерта СD диск, на якому містяться кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля пошкодженого транспортного засобу «Hyundai Sonata» д.н.з НОМЕР_1 .

Експертизу провести на підставі наявних матеріалів справи без візуального огляду транспортного засобу «Hyundai Sonata» д.н.з НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Копил С. про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ТОВ «СК «Київ РЕ», Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди - задовольнити.

Експертизу провести на підставі наявних матеріалів справи 761/20067/21 без візуального огляду транспортного засобу «Hyundai Sonata» д.н.з НОМЕР_1 .

У розпорядження експертів надати СD диск, на якому містяться кольорові фотознімки пошкодженого транспортного засобу «Hyundai Sonata» д.н.з НОМЕР_1 .

Провадження у справі на час проведення експертного дослідження зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Матвєєва

25 липня 2023 року