Постановление суда № 112433842, 24.01.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4563/19

Провадження № 2-п/752/3/23

У Х В А Л А

24 січня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходилася цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду якої судом 22.04.2020 року ухвалено заочне рішення.

03.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд зазначеного вище заочного рішення.

Ухвалою від 10 липня 2020 року заяву відповідача залишено без руху. Встановлено, що звертаючись до суду з заявою про перегляд заявником не дотримано вимоги ст. 285 ЦПК України та, на підставі пп.4 ч. 2 ст. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відсутній документ, що підтвержує сплату судового збору.

Копію вказаної ухвали суду заявником ОСОБА_1 було особисто отримано 22 вересня 2020 року.

Станом на 24.08.2022 заявником недоліки не усунуті, жодної заяви зі сторони заявника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги ст. 285 ЦПК, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнати заяву про перегляд заочного рішення неподаною та повернути з додатками заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г. Плахотнюк