Постановление суда № 112428162, 26.07.2023, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 203/3328/23

Провадження № 2/577/953/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

25.07.2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2023 року справу за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги передано на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що зазначена позовна заява не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді на запит про місце реєстрацію відповідача № 118348 від 19.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги те, що відповідачка зареєстрована за адресою, що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) відноситься до Буринського міськрайонного суду Сумської області, та не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області, суд повертає цивільну справу до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для направлення справи за підсудністю до Буринського районного суду Сумської області.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги повернути до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для направлення справи за підсудністю до Буринського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяІ. О. Рідзевська