Постановление суда № 112426564, 26.07.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10367/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Хамник М.М.

за участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л.,

розглянувши питанняпро виправленняописки урішенні Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 20.07.2023за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,-, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2023 Ужгородським міськрайонним судом ухвалено рішення у справі №308/10367/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення було допущено описку, а саме невірно вказано секретаря судового засідання, замість вірного « ОСОБА_2 » вказано нерівно «Івашко Я.С.»

Питання про внесення виправлень вирішувалося без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з положеннямист. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись зматеріалами заявита дослідившиматеріали справи,суд приходитьдо висновкупро необхідністьвнесення виправленняв текстрішення Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 20.07.2023за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по справі №308/10367/23, та вважати вірними прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Гефнер К.-С.Л.» замість невірного « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити опискудопущену урішенні Ужгородськогоміськрайонного судувід 20.07.2023за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по справі №308/10367/23, та вважати вірними прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Гефнер К.-С.Л.» замість невірного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Хамник М.М.