Постановление суда № 112422116, 25.07.2023, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі та витребування доказів

25 липня 2023 рокуСправа № 322/849/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту батьківства,

встановив:

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- встановити факт, що він ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Згідно з ч.ч.5, 7 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на вказане беручи до уваги предмет спору та зміст заявленої вимоги суд доходить висновку про залучення Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовчому засіданні 25.07.2023 було з`ясовано, що встановлення факту батьківства необхідне позивачу для оформлення спадщини (житлового будинку) власниками якого могли бути померлі батьки позивача.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що інформація про наявність (відсутність) спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 може мати значення для правильного вирішення справи, зокрема встановлення достовірних відомостей щодо належного відповідача, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Володимировича інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.53, 81, 233, 240 ЦПК України, суд

ухвалив:

залучити Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТернуватської селищноїрадиЗапорізькогорайону Запорізькоїобласті про встановлення фактубатьківствав якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третій особі Вільнянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надіслання (надання) до суду пояснень третьої особи щодо позову або щодо відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи і доданих до них доказів учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Володимировича інформацію про наявність (відсутність) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Приватному нотаріусу Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунову Олександру Володимировичу надати суду витребувані матеріали у десятиденний строк з моменту отримання її копії. Зобов`язати приватного нотаріуса Моргунова Олександра Олександровича у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У підготовче засідання викликати учасників справи. Копію ухвали і позовної заяви разом з доданими до неї документами направити Вільнянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) і приватному нотаріусу Моргунову О.В., іншим учасниками до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов