№ 1124199, 12.09.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

.                                                                                                                                          Справа № 2-а-1664 /07

Категорія 45

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 вересня 2007 року                                                                                                             

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді  Євпак В.В.

при секретарі     Курдиш М.В.

за участі представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві до державного підприємства „Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області (№ 108) про стягнення заборгованості у розмірі 3398 грн. 09 коп., -                                                            

                                                        в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві просить стягнути з ДП „Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області (№ 108) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 3398 грн. 09 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачу надсилалися повідомлення розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 28.04.2007р. по 25.08.2007р., в яких вказані суми заборгованості. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце судового розгляду повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать розписки в отриманні судових  повісток. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: ДП „Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області (№ 108) є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Бердичеві з 05.02.1991р., реєстраційний номер № 25010025.

Відповідно до ст. 1, 2, 4 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для суб’єктів підприємницької діяльності – юридичних осіб платників збору, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” – „з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за ставкою збору в розмірі 100% від об’єкта оподаткування.

Витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підлягають відшкодуванню.

Відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України визначено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Встановлено, що управління Пенсійного фонду відповідно до Закону направляло відповідачу розрахунки про фактичні витрати по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах (лист УПФУ в м. Бердичева № 77/д від 23.04.2007р., № 148/д від 16.07.2007р.). Але у встановлені строки заборгованість перед фондом не погашена.

На даний час заборгованість за період з 28.04.2007р. по 25.08.2007р. у розмірі 3398 грн. 09 коп. не сплачена, що підтверджено довідкою-розрахунком заборгованості ДП „Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області (№ 108) перед УПФУ в м. Бердичеві.

Права позивача порушені, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

На підставі викладеного, відповідно до Законів України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.1997р., № 400/97-ВР, „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV, Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, керуючись ст.ст. 69, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства „Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області (№ 108) (вул. Низгірецька, 2, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, р/р 26099104 ЖОД АППБ „Аваль”, МФО 311528, код  08680023) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області (вул. Л.Карастоянової, 29, м. Бердичів, Житомирська область, 13312, р/р 25604301645 ВАТ „Державний ощадний банк України” ОПЕРВ облупраління м. Житомир, МФО 311647, код 20405182) заборгованість у розмірі 3398 грн. 09 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                       В.В. Євпак