Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/903/23
Провадження №2/155/288/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2023 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т.
при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Мисковець
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Горохівської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Горохівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Горохівської міської ради скасування рішення Горохівської міської ради від 07.12.2022 року №28-23/2022 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_4 » для обслуговування тваринницького приміщення орієнтовною площею 0,50 га (землі для іншого сільськогосподарського призначення КВЦПЗ - 01.13) с. Журавники Луцького району Волинської області».
Ухвалою суду від 28.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Горохівської міської ради.
25.07.2023 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Берестечківської міської ради Волинської області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №289281, реєстр №674 від 08.11.2021, виданого на ім`я ОСОБА_1 , як члену СС «Зоря» с. Журавники Горохівського району Волинської області та визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на приміщення: навіс складу /А-1, загальною площею 1093,7 кв.м., дата та час реєстрації :01.03.2023, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 66646156 від 03.03.2023 року, державний реєстратор Степанюк Н.О.
Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1, 2 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175і177цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме ОСОБА_4 сплачено судовий збір у неповному обсязі, а саме за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно доЗакону УкраїниПро Державнийбюджет Українина 2023 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривні.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.
Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1074,00 грн., то позивачу необхідно здійснити доплату за ще одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1073,20 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Горохiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA568999980313181206000003570
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Горохівський районний суд Волинської області(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги те, що при наявних недоліках зустрічна позовна заяви не може бути прийнята до спільного розгляду з первісним позовом, то вона підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_4 строку для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Берестечківської міської ради Волинської області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності - залишити без руху.
Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк його позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т. Санакоєв
Судебное решение № 112419633, Горохівський районний суд Волинської області было принято 25.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 155/903/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: