Решение № 112415255, 18.07.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5783/23 2-о/335/198/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника Горобієвського С.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є інвалідом з дитинства і отримує пенсію по інвалідності в ГУ ПФУ в Запорізькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька заявник ОСОБА_1 набув право на призначення пенсії за втратою годувальника.

У встановлений законом строк та спосіб заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого батька, однак листом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 14.04.2023 №5536-4578/Н-02/8-0800/23 було повідомлено, що в наданих заявником документах на підтвердження родинних відносин містяться розбіжності у прізвищах заявника та померлого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, рішення про призначення пенсії буде прийнято після усунення невідповідностей.

Заявник зазначає, що відповідно до свідоцтва заявника про народження, виданого 01.10.1988 Орджонікідзевським відділом РАГС м. Запоріжжя серія НОМЕР_1 , він зазначений, як « ОСОБА_1 » (російська мова), а його батько, як « ОСОБА_3 » (російська мова). Відповідний переклад українською мовою в свідоцтві про народження відсутній.

В подальшому при отриманні паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , вперше виданий Орджонікідзевським РВ УМВС в Запорізькій області 29.07.2005, наступне оновлення паспортних даних Орджонікідзевським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 10.09.2013, ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (українською мовою) та « ОСОБА_1 » (російською мовою). Проте за документами батька подібні зміни за українською орфографією не здійснювались і його анкетні дані переважно зазначались російською мовою, як то « ОСОБА_3 ».

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 Вознесенівським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначено про реєстрацію смерті особи на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, Винницька область, Ямпільський район, село Дзигівка.

Розбіжність у написанні прізвища померлого та заявника перешкоджає останньому підтвердити факт споріднення між ними та оформити право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на те, що чинним законодавством України не передбачено позасудового порядку встановлення факту родинних відносин між померлою особою та заявником, останній просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 29.06.2023 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, заінтересованій особі встановлено строк для подання відзиву на заяву, призначено судове засідання на 18.07.2023, задоволено заяву ОСОБА_1 про виклик і допит свідка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Горобієвський С.О. підтримали заяву, просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися в установлений законом спосіб, причин неявки суду не повідомила, заяв по суті справи суду не подала, з клопотаннями про відкладення судового розгляду до суду не зверталися.

Заслухавши заявника та його представника, показання свідка ОСОБА_7 , дослідивши надання заявником докази, суд доходить наступних висновків.

Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Пунктом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.03.2023 (а.с.11).

ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії АД №178933 від 03.07.2012 (а.с.14), висновку про час настання інвалідності від 03.07.2012 (а.с. 15) та пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 видане 15.08.2012 на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 , з якого вбачається, що заявник отримує пенсію по інвалідності 3 групи з дитинства (а.с.17).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого батька.

Листом від 14.04.2023 №5536-4578/Н-02/8-0800/23 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повідомило заявникові, що в наданих заявником документах на підтвердження родинних відносин містяться розбіжності у прізвищах заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, рішення про призначення пенсії буде прийнято після усунення невідповідностей (а.с. 19).

З наданого заявником свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.1988, складеного російською мовою, вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 10).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , суду повідомила, що вона є дружиною померлого ОСОБА_3 , а заявник є їх сином. У неї та сина в паспортах зазначені прізвища « ОСОБА_3 », а у чоловіка прізвище було зазначено як « ОСОБА_3 ». За життя чоловіка вони не звертали на це уваги.

Отже, факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 , а саме того, що останній є рідним батьком ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими судом доказами. Розбіжності в написані прізвища ОСОБА_3 виникли внаслідок його різного перекладу з російської мови на українську. Виправити зазначені розбіжності у позасудовому порядку наразі неможливо через смерть ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а заява - такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 259, 264, 265, 293, 294, 315, 316, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 20490012, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 185-Б.

Повне судове рішення складено 24 липня 2023 року.

Суддя А.В. Стеценко