Постановление суда № 112409308, 24.07.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17918/23

У Х В А Л А

24 липня 2023 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, пов`язані з відмовою (лист від 11.07.2023р. №1500-02038/92523) у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2021р. та з 01.04.2022р. на підставі оновлених довідок Одеського обласного територіального Центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО114426 від 30.06.2023р. (ПС №1501013857) про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення (перерахунку) пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести (здійснити) ОСОБА_1 01.04.2021 року та з 01.04.2022 року перерахунки пенсії на підставі 2-х оновлених довідок Одеського обласного територіального Центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО114426 від 30.06.2023р. (ПС №1501013857) про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням зазначених у них розміру посадового окладу за посадою «заступник голови районного суду» (яка є рівнозначною (відповідною) посаді «заступник голови військового місцевого суду», з якої позивач звільнявся з військової служби у запас), який станом на 01.04.2021 року та 01.04.2022 року складає 63060 грн.; окладу за військове звання «майор юстиції» - 1340 грн.; 40 % надбавки за вислугу років - 25760 грн.; 5% надбавки за перебування на адміністративній посаді 3153 грн.; 65% надбавки за виконання особливо важливих завдань (особливості проходження служби) 58604 грн.; 15% надбавки за роботу з таємними носіями - 9459 грн. та 35% премії 22071 грн.

17.07.2023 року (вх.№ЕП/27551/23) та 18.07.2023 року (вх.№23911/23) від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, пов`язані з відмовою (лист від 11.07.2023р. №1500-02038/92523) у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2021р. та з 01.04.2022р. «без обмеження максимальним розміром» на підставі оновлених довідок Одеського обласного територіального Центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО114426 від 30.06.2023р. (ПС №1501013857) про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для обчислення (перерахунку) пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести (здійснити) ОСОБА_1 з 01.04.2021 року та з 01.04.2022 року перерахунки пенсії на підставі 2-х оновлених довідок Одеського обласного територіального Центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО114426 від 30.06.2023р. (ПС №1501013857) про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням зазначених у них розміру посадового окладу за посадою «заступник голови районного суду» (яка є рівнозначною (відповідною) посаді «заступник голови військового місцевого суду», з якої позивач звільнявся з військової служби у запас), який станом на 01.04.2021 року та 01.04.2022 року складає 63060 грн.; окладу за військове звання «майор юстиції» - 1340 грн.; 40 % надбавки за вислугу років - 25760 грн.; 5% надбавки за перебування на адміністративній посаді - 3153 грн.; 65% надбавки за виконання особливо важливих завдань (особливості проходження служби) 58604 грн.; 15% надбавки за роботу з таємними носіями - 9459 грн. та 35% премії 22071 грн., «без обмеження максимальним (граничним) розміром».

Підстава звернення до суду позивач вважає, що суб`єкт владних повноважень порушив його права вищевказаними діями.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

З наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням визначених ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з особливостями, визначеними ст. 263 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії (в редакції заяви від 17.07.2023 року вх.№19030/23) і відкрити провадження в даній адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

Роз`яснити учасникам справи, що в даній категорії справи, заявами по суті справи є позов та відзив (ч. 3 ст. 263 КАС України).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити відповідачу, що наявну копію позову з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, він відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України може отримати лише безпосередньо у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корой С.М.