№ 11240662, 09.08.2010, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-526

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2010 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чернігівської області, громадянки України, продавця Веселівської РССТ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, адміністративному стягненню протягом року не піддавалася, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області з Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України посадовими особами Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізькій області зазначено, що під час перевірки Веселівської РССТ, код ЄДРПОУ 01752133, юридична адреса: вул. Леніна, 72, смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, було встановлено порушення, а саме: АДРЕСА_2 режим реалізації товару здійснюється без застосування РРО, порушено порядок попереднього програмування кількості товару в крамниці, про що свідчить складений акт перевірки № 000683 від 12.07.2010 р. В результаті цього було порушено п. 11, 13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. ,,Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та актом планової перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 000683 від 12.07.2010 р.

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 адміністративному стягненню протягом року не піддавалася.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КпАП України в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що, по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння нею в подальшому нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 7, 221, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34-00 гривень.

Штраф має бути сплачений в 15-денний термін з дня вручення копії даної постанови за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31114106700065, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677077, код платежу 23030300, одержувач Державний бюджет Веселівського району 21081100, банк одержувача ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя.

Копії платіжних документів подаються в триденний термін з дня сплати штрафу до суду, за рішенням якого було накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф підлягає примусовому стягненню у порядку, встановленому законодавством України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці (до 09.11.2010 р.).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Нагорний