Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
24 липня 2023 р.Справа № 120/5394/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні заяву про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 29.05.2023, постановленою після відкриття провадження у справі, позовну заяву в частині позовних вимог за період з 01.07.2021 по 27.10.2022 залишено без руху та встановлено позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог, які стосуються періоду поза межами шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, а саме з 01.07.2021 по 27.10.2022, із зазначенням підстав для поновлення такого строку, наданням доказів поважності причин його пропуску.
Ухвалами від 15.06.2023 та від 12.07.2023 продовжено позивачеві процесуальний строк, встановлений ухвалою від 29.05.2023, для усунення недоліків позовної заяви.
18.07.2023, у встановлений судом строк, позивач подала заяву про усунення недоліків позовної заяви, за змістом якої уточнила позовні вимоги. Так, позивач просить термін позовних вимог рахувати з 28.10.2022.
Визначаючись щодо вказаної заяви позивача, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
До поданої позивачем заяви в порушення ч. 7 ст. 47 КАС України не надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а тому вказану заяву необхідно повернути.
Керуючись ст.ст. 47, 171, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про уточнення позовних вимог повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяВільчинський Олександр Ванадійович
Судебное решение № 112406366, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 24.07.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 120/5394/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: