Постановление суда № 112405835, 25.07.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 липня 2023 року Справа № 925/695/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР ЮКРЕЙН

про повернення судового збору

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР

ЮКРЕЙН, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю ВІДЖИ

ПРОДАКШН, м. Канів, Черкаський район, Черкаська область

про стягнення 28 507 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18 липня 2023 року зі справи №925/695/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ВІДЖИ ПРОДАКШН на користь товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР ЮКРЕЙН - 26 893 грн. 57 коп. пені, 1 613 грн. 61 коп. 3% річних та 1 342 грн. 00 коп. судового збору.

Від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору з Державного бюджету України у зв`язку з визнанням відповідачем позову та у зв`язку зі зміною предмету позову.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

В зв`язку з тим, що відповідачем було визнано позов до початку розгляду справи по суті, то позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору.

Крім того, судом враховано, що звертаючись до суду з первісними позовними вимогами позивач просив суд стягнути з відповідача 853 578 грн. 54 коп. заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №22/03/23-1 від 22 березня 2023 року.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено 12 803 грн. 00 коп., судового збору за розгляд майнової вимоги.

Водночас, 21 червня 2023 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якому останній просив суд стягнути з відповідача 26 893 грн. 57 коп. пені та 1 613 грн. 61 коп. 3% річних.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки ставка мінімального розміру судового збору складає 2 684 грн. 00 коп., то позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 11 461 грн. 00 коп. (12 803 грн. 00 коп. 1 342 грн. 00 коп. (50% від 2 684 грн. 00 коп.)).

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР ЮКРЕЙН, вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, ідентифікаційний код 41629320 з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжної інструкції №2763 від 16 травня 2023 року в сумі 11 461 грн. 00 коп. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят одна гривня 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВасянович А.В.