Постановление суда № 112405747, 24.07.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3207/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Лигал Оунер Тріодіс Фандс Б.В. [Legal Owner Triodos Funds B.V.], в якості законного власника Тріодос Феир Шер Фанд [Triodos Fair Share Fund], в особі Тріодос Інвестмент Менеджмент Б.В. [Triodos Investment Management B.V.], товариства з обмеженою відповідальністю (Хофдстрат 10, 3972LA, Дриберген, Рейсенбург, Нідерланди) до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" в особі Голови комісії з припинення (ліквідатор) Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" Нижника Івана Володимировича (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського,6/8) про визнання кредитором та включення вимог до проміжного ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

Лигал Оунер Тріодіс Фандс Б.В. [Legal Owner Triodos Funds B.V.], в якості законного власника Тріодос Феир Шер Фанд [Triodos Fair Share Fund], в особі Тріодос Інвестмент Менеджмент Б.В. [Triodos Investment Management B.V.], товариства з обмеженою відповідальністю (позивач у справі) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" в особі Голови комісії з припинення (ліквідатор) Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" Нижника Івана Володимировича, в якому просить суд:

- зобов`язати Акціонерне товариство Страхова компанія Мега-Гарант в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Нижника Івана Володимировича визнати Тріодос Феир Шер Фанд [Triodos Fair Share Fund] від імені якого діє ЛИГАЛ ОУНЕР ТРІОДОС ФАНДС Б.В. [LEGAL OWNER TRIODOS FUNDS B.V.], товариство з обмеженою відповідальністю, засноване та існуюче відповідно до законодавства Нідерландів, зареєстроване в Торговому реєстрі Торгової палати за реєстраційним номером 30178931, в якості законного власника, кредитором;

- зобов`язати Акціонерне товариство Страхова компанія Мега-Гарант в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Нижника Івана Володимировича включити кредиторські вимоги ЛИГАЛ ОУНЕР ТРІОДОС ФАНДС Б.В. [LEGAL OWNER TRIODOS FUNDS B.V.], товариство з обмеженою відповідальністю, засноване та існуюче відповідно до законодавства Нідерландів, зареєстроване в Торговому реєстрі Торгової палати за реєстраційним номером 30178931, в якості законного власника Тріодос Феир Шер Фанд [Triodos Fair Share Fund] у розмірі 1080878,37 євро, де: 1065753,43 євро основної заборгованості; 15124,94 євро 2 %

річних, до проміжного ліквідаційного балансу;

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 ГПК України).

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України.

У даному разі, обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Отже, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведених положень процесуального закону, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 922/3207/23 та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також, дослідивши позовні матеріали, суд враховує, що у даному разі, позивачем у позові визначено у позовній заяві третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи спірних характер правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи як акціонера АТ "Мегабанк".

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 50, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3207/23.

2. Розгляд справи №922/3207/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Підготовче засідання призначити на 22 серпня 2023 року об 11:30.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

6. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати відзив на позов та додані до нього документи позивачу та третій особі одночасно з надісланням такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України).

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з доказами його надсилання відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив з доказами їх надсилання позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень по суті спору з доказами їх надсилання позивачу та відповідачу - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали.

11. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Звернути увагу учасників справи, що:

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Главою 6 ГПК України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

13. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

14. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Жиляєв

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.