Постановление суда № 112405638, 17.07.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"17" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4697/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

за участю :

керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В.

Розглянувши справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність у порядку п.1 ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на те, що розмір його прострочених зобов`язань перед кредиторами перевищує 30 розмірів заробітної плати.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайт ВГСУ).

Ухвалою суду від 03.02.2022 року (попереднє засідання) визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у сумі основного боргуу розмірі 33 752,55 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4962,00 грн.; визнано вимоги ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на загальну суму 439 998,75 грн., з яких 218 598,75 грн. - основний борг та 221400,00 грн. - неустойка (пеня).

Ухвалою суду від 13.02.2023 року визнано вимоги АТ "КБ "ПриватБанк" на загальну суму 4 184 983,95 грн., як такі, що не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів, а також 4962,00 грн. судового збору.

13.03.2023 року відбулися збори кредиторів, якими було затверджено поточний звіт керуючого реструктуризацією ОСОБА_4 у справі №922/4697/21, результати інвентаризації майна боржника, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією.

17.05.2023 року відбулися збори кредиторів, якими було прийнято до відома та затверджено поточний звіт керуючого реструктуризацією ОСОБА_4 , визнано інформацію, що зазначена у деклараціях про майновий стан боржника повною та достовірною, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією за період з 23.12.2021 року по 03.05.2023 року, схвалено план реструктуризації боргів боржника.

Під час проведення інвентаризації було виявлено особисте майно, яке входить до переліку майна, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, що є Додатком до Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, а саме: грошові кошти у сумі 300 (триста) грн 00 коп.

ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), батьком ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

За адресою: АДРЕСА_1 також зареєстровані, проте фактично не проживають ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - племінник, ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - невістка, дружина ОСОБА_7 , їхні неповнолітні діти - ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а також сторонні особи, з якими боржник не веде спільного господарства: ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

1/2 частина будинку належить батьку боржника, ОСОБА_6 , на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Н.Бишкинської сільської ради народних депутатів 23.11.1991 року р-р № 193; 1/2 частина належить ОСОБА_13 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Зміївською держнотконторою 17.10.1997 року р-р № 2-1848, з якою боржник спільного господарства не веде.

Відповідно до інформації, наданої листом №31/20-326 від 27.01.2022 року Головним сервісним центром МВС в Харківській області, за боржником зареєстровано транспортні засоби SUBARU LEGACY 3000 (2006), бежевий, № двиг. U223533, № куз. НОМЕР_6 ; ВАЗ 21099, (199), коричневий, № двиг. 210832623273, № куз. НОМЕР_7 .

Транспортні засоби фактично не належать боржнику ОСОБА_1 , оскільки їх було реалізовано (продано) державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в межах ВП № 44811379 з примусового виконання Виконавчого листа № 2-1000/11, виданого 21.09.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова, про солідарне стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № 56/А-07 від 21 грудня 2007 року у розмірі 4209290,95 грн.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

На виконання вимог ухвали суду, від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризацією боржника.

На виконання ухвали суду, керуючий реструктуризацією також надав суду поточний звіт, звіт про розгляд декларацій, матеріали інвентаризації, план реструктуризації та протокол засідання зборів кредиторів, на якому розглядалось питання щодо затвердження плану реструктуризації.

В судовому засіданні 17.07.2023 року керуючий реструктуризації підтримав план реструктуризації боржника у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, звіт керуючого реструктуризацією та клопотання про затвердження плану реструктуризації, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією, суд зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, у відповідності до вимог ст. 123, 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).

На засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 13.03.2023 року був присутній арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Корольов В.В., кредитор ОСОБА_2 (участь у зборах кредиторів було прийнято відповідно до ч.6 ст. 123 КУзПБ) та кредитор ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Шаповалов Максим Валерійович (участь у зборах кредиторів було прийнято відповідно до ч.6 ст. 123 КУзПБ), представник боржника: адвокат Караченцев Ю.Л.

13.03.2023 року зборами кредиторів було затверджено поточний звіт керуючого реструктуризацією ОСОБА_4 у справі №922/4697/21, результати інвентаризації майна боржника, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією.

На засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 17.05.2023 року був присутній арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Корольов В.В., кредитор ОСОБА_2 (участь у зборах кредиторів було прийнято відповідно до ч.6 ст. 123 КУзПБ) та кредитор ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Шаповалов Максим Валерійович (участь у зборах кредиторів було прийнято відповідно до ч.6 ст. 123 КУзПБ). Кредитор - АТ "Приват Банк" на збори кредиторів не з`явився, про дату, час та місце їх проведення був повідомлений належним чином

17.05.2023 року зборами кредиторів було прийнято до відома та затверджено поточний звіт керуючого реструктуризацією ОСОБА_4 , визнано інформацію, що зазначена у деклараціях про майновий стан боржника повною та достовірною, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією за період з 23.12.2021 року по 03.05.2023 року, схвалено план реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу від 17.05.2023 року засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 кредиторами було затверджено проект плану реструктуризації у редакції розробленій за участі кредиторів, керуючого реструктуризації та боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризації надати суду підписаний та оформлений план реструктуризації боргів громадянина ОСОБА_1 у справі №922/4697/21 для затвердження судом.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів фізичної особи гр. ОСОБА_1 від 17.05.2023.

Відповідно до ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів кредиторів у загальному розмірі 132570,00 грн. щомісячно протягом 60 місяців.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: з 25.08.2023 року до 25.07.2028 року, що полягає у відшкодуванні витрат кредиторів:

- гр. ОСОБА_3 на часткове погашення заборгованості за договором позики б/н від 01.09.2021 року; розписки від 11.02.2021 року;

- гр. ОСОБА_2 на оплату судового збору та часткове погашення заборгованості згідно розписки від 10.04.2021 року;

- АТ КБ "Приват Банк" на оплату судового збору та часткове погашення заборгованості згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05.09.2011 року по справі №2-1000/11, виконавчого листа, який було видано 21.09.2011.

Боржник, ОСОБА_1 , працює в ТОВ "Геомакс" ( код 32137080) та відповідно до наказу №12 від 10.04.2023 про прийняття на роботу, оклад (тарифна ставка) ОСОБА_1 становить 6700,00 грн.

Під час виконання плану реструктуризації боргів боржником до 25 числа поточного місяця щомісячно погашається 2209,50 грн впродовж 60 місяців, що складає 132570,00., з яких:

-4 962,00 грн. кредитору ОСОБА_2 - судовий збір, визнаний ухвалою суду від 03.02.2022 року і підлягає погашенню поза чергою.

- 932,91 кредитору ОСОБА_2 - заборгованість згідно розписки від 10.04.2021 року.

- 4962,00 кредитору АТ КБ "ПриватБанк" - судовий збір, визнаний ухвалою суду від 03.02.2022 року і підлягає погашенню поза чергою.

- 115671,12 кредитору АТ КБ "ПриватБанк" - заборгованість за заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 05.09.2011 року по справі №2-1000/11, виконавчого листа, який було видано 21.09.2011 року.

- 6041,97 кредитору ОСОБА_3 заборгованість за договором позики б/н від 01.09.2021 року; розписки від 11.02.2021 року.

Вимоги в сумі складає 132570,00 грн., що підлягають погашенню відповідно до цього плану реструктуризації можуть бути погашені боржником достроково за рахунок власних коштів, або третіми особами, чи за рахунок коштів третіх осіб, які можуть бути залучені боржником на свій розсуд.

У разі виконання боржником плану реструктуризації у порядку та сумах, що передбачені п.2.6. цього плану, прощенню (списанню) у відповідно до п.п. 3 ч.3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають наступні вимоги кредиторів:

- Громадянин ОСОБА_3 - 212 556,78 грн. за договором позики б/н від 01.09.2021 року; розписки від 11.02.2021 року; 221 400,00 грн. за договором позики б/н від 01.09.2021 року; розписки від 11.02.2021 року.

- Громадянин ОСОБА_2 - 32 819,64 грн. згідно розписки від 10.04.2021 року;

- АТ КБ "ПриватБанк" - 4 069 312,83 грн. за заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 05.09.2011 року по справі №2-1000/11, виконавчого листа, який було видано 21.09.2011 року.

З урахування доходів, які боржник одержує та планує одержати протягом процедури реструктуризації боргів, боржнику залишатиметься після виконання зобов`язань за цим планом реструктуризації не менше 4490,50 грн, що перевищує один прожитковий мінімум для працездатних осіб, з яких : 1306, 55 грн.- витрати на сплату 19,5 нарахованих податків на дохід фізичної особи; 2684,00 - прожитковий мінімум для задоволення побутових потреб; 500,00 грн.- витрати на оплату комунальних послуг житлового будинку.

Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.

Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника на умовах, що визначені цим планом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Після виконання боржником плану реструктуризації у порядку та сумах, що передбачені п.2.6. цього плану знімаються (скасовуються) наступні арешти накладені на майно боржника для забезпечення виконання і виконання вимог, що прощена, списано, погашено відповідно до п. 2.8 цього плану реструктуризації боргів боржника:

1.Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 16), що виникло на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області Щедріної В.Р від 23.12.2019 року ВП № 44811379; листу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області СМУ МЮ (м. Харків) від 02.07.2021 №44811379/В-5 на загальну суму 414 788,42 грн.

Не підлягають виконанню виконавчі документи, що видані на виконання прощених, списаних, погашених вимог.

- Номер запису про обтяження: 7572550 (спеціальний розділ). Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Дата, час державної реєстрації: 05.11.2014 11:05:59. Державний реєстратор: Плугатирьов Павло Вікторович, Харківське міське управління юстиції, Харківська обл. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16967119 від 05.11.2014 11:06:54, Особа, майно/права якої обтяжуються: Шпак Георгій Анатолійович. Опис предмета обтяження: все майно в межах суми боргу 4 584 299,76 грн.

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 9087877. Зареєстровано: 24.09.2009 15:41:00 за № 9087877 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А. Підстава обтяження: постанова про звільнення майна з-під арешту, 913/9, 24.09.2009, Київський ВДВС ХМУЮ, Головний державний виконавець Ципліцький Д.О. Об`єкт обтяження: квартира, квартира загальною площею 53,29 кв.м., житловою площею 30,84 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 9088055. Зареєстровано: 24.09.2009 15:58:54 за № 9088055 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А. Підстава обтяження: постанова про звільнення майна з-під арешту, 913/9, 24.09.2009, Київський ВДВС ХМУЮ, Головний державний виконавець Ципліцький Д.О. Об`єкт обтяження: нежиле приміщення, офісне приміщення за адресою: м. Харків, вул. Кримська, 8 літ. «А-5» загальною площею 143,80 кв.м., адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Кримська, будинок 8 літ "а-5".

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 9088187. Зареєстровано: 24.09.2009 16:11:13 за № 9088187 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А. Підстава обтяження: постанова про звільнення майна з-під арешту, 913/9, 24.09.2009, Київський ВДВС ХМУЮ, Головний державний виконавець Ципліцький Д.О. Об`єкт обтяження: квартира, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 11281451. Зареєстровано: 14.06.2011 10:27:19 за № 11281451 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 27044271, 10.06.2011, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, старший державний виконавець Галенченко В.М. Об`єкт обтяження: невизначене майно, на все майно боржника в межах суми боргу 4209290,95 грн.

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 12224474 Зареєстровано: 29.02.2012 14:44:57 за № 12224474 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 31471355, 29.02.2012, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції старший державний виконавець Галенченко В.М. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно що належить боржнику в межах суми 1820,00 грн.

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 12308515. Зареєстровано: 22.03.2012 17:48:49 за № 12308515 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31524962, 22.03.2012, старший державний виконавець відділу примусовго виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Бойченко В.В. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно у межах суми 4 209 290,95 грн.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 він підписаний керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Корольовим В.В., погоджений боржником ОСОБА_1 , схвалений рішенням Зборів кредиторів від 17.05.2023 року, що також підтверджується протоколом засідання зборів кредиторів від 17.05.2023 року у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 17.05.2023 року.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Корольова В.В., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризації про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 17.05.2023 року, припинення повноважень арбітражного керуючого Корольова В.В., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 і зобов`язання боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_4 про затвердження плану реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі № 922/4697/21- задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 17.05.2023, який передбачає строк виконання 60 місяців до 25.07.2028 року.

3. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника, а саме:

Під час виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 боржником до 25 (двадцять п`ятого) числа поточного місяця щомісячно погашається 2209,50 грн впродовж 60 (двадцяти) місяців, що складає 132570,00 грн.

Вимоги в сумі 132570,00 грн, що підлягають погашенню відповідно до цього Плану реструктуризації можуть бути погашені боржником достроково за рахунок власних коштів, або третіми особами, чи за рахунок коштів третіх осіб, які можуть бути залучені Боржником на свій розсуд.

4. Боржник протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

5. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

6. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

7. План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

8. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

9. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), керуючому реструктуризацією Корольову В.В. (через кабінет системи "Електронний суд"), кредитору гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), кредитору гр. ОСОБА_3 (63460, Харківська обл., Зміївський р-н, смт Слобожанське), кредитору АТ КБ «Приватбанк» (через кабінет системи "Електронний суд")

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Ухвалу підписано 24.07.2023.

Суддя Яризько В.О.