Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/119/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2023 Справа № 908/1411/23
м. Запоріжжя Запорізької області,
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ВК АЛЬЯНС № б/н від 19.07.2023 (вх. № 15820/08-08/23 від 24.07.2023) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/1411/23
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ВК АЛЬЯНС (вул. Незалежної України, буд. 68/5, кв. 93; код ЄДРПОУ 37408018)
До відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095; код ЄДРПОУ 01056273)
про стягнення 173 112,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.07.2023 Господарським судом Запорізької області оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 908/1411/23, позов задоволено.
В останньому абзаці мотивувальної частини вищевказаного рішення зазначено, що питання судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000,00 грн. буде розглянуто судом за відповідною заявою Позивача в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.
24.07.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ВК АЛЬЯНС надійшла заява № б/н від 19.07.2023 (вх. № 15820/08-08/23 від 24.07.2023) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.07.2022, вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 221, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 04.08.2023 о 10 год. 30 хв. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати ПрАТ Запорізький електровозоремонтний завод до призначеного судового засідання направити на адреси суду, заявника та іншим сторонам письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
Судебное решение № 112404665, Господарський суд Запорізької області было принято 25.07.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 908/1411/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: