Постановление суда № 112391657, 25.07.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 202/457/22

Провадження № 1-в/175/65/23

Ухвала

Іменем України

25 липня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання фахівця Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

встановив:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік і покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік і покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.09.2023 року вирок змінено у частині призначеного покарання та ОСОБА_6 вважається засудженим за ч.1, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 1 року 4 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік і покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.06.2023 року на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2022 року, більше суворим покаранням, призначеним за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2022 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік і покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

19.07.2023 року до суду надійшло клопотання Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 10.07.2023 року про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначено про розгляд клопотання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації.

Від імені ОСОБА_5 до клопотання долучена заява про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав і просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи № 52/2023, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки протягом іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.537,539КПК України,ст.78КК України,суд

ухвалив:

Клопотання фахівця Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 10.07.2023 року задовольнити.

ОСОБА_4 від відбування призначеного за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2022 року та за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2022 року покарання у виді двох років обмеження волі (з урахуванням ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.06.2023 року про застосування ч.4 ст.70 КК України) звільнити по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1