Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/760/2023
130/1846/23
У Х В А Л А
Іменем України
25.07.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Бурки Віталія Ростиславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт", треті особи Державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюк Сергій Анатолійович, Приватне підприємство "Агротал", про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ :
17.07.2023 року адвокат Бурка В.Р. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до ТОВ "Поділля Агропродукт" із вимогами усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні належною йому на праві власності земельною ділянкою площею 4,0950 га, кадастровий номер 0521084500:06:003:0078, розташованою на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, шляхом повернення цієї земельної ділянки власнику ОСОБА_1 від ТОВ "Поділля Агропродукт", право оренди за яким зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також скасувати рішення державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка С.А. за індексним номером 36415354 від 01.08.2017 року.
24.07.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бурки В.Р., якою він просив повернути дану позовну заяву.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд повертає позовну заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що питання про відкриття провадження в даній справі наразі не вирішено, а заява про відкликання позовної заяви подана представником позивача, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, вказані обставини становлять визначені законом підстави повернення позовної заяви.
З урахуванням відсутності застереженого ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" клопотання сторони позивача про повернення судового збору, це питання судом не вирішується.
Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву адвоката Бурки Віталія Ростиславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт", треті особи Державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюк Сергій Анатолійович, Приватне підприємство "Агротал", про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.
Судебное решение № 112384636, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 25.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 130/1846/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: