№ 11236794, 13.09.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-1956-1/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2010 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Токіо (Японія), працюючого Головою Представництва «МАРУБЕНІ Корпорейшн», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

03.08.2010р. при перевірці Представництва «МАРУБЕНІ Корпорейшн», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42/44, оф. 5-А, - головою представництва вище вказаного підприємства ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток всього у сумі 3109,56 грн., в тому числі по періодах: ІІ квартал 2007 року на суму 1, 23 грн., ІІІ квартал 2007 року на суму 5, 48 грн., ІV квартал 2007 року на суму 4, 32 грн., ІІ квартал 2008 року на суму 2988, 69 грн., ІІІ квартал 2008 року на суму 7, 86 грн., ІV квартал 2008 року на суму 1, 33 грн., І квартал 2009 року на суму 3, 42 грн., ІІ квартал 2009 року на суму 5, 31 грн., ІІІ квартал 2009 року на суму 53, 80 грн., ІV квартал 2009 року на суму 14, 44 грн., І квартал 2010 року на суму 23, 64 грн., (час вчинення порушення 05.02.2008, 11.08.2008, 30.01.2009, 12.01.2010 о 11-00), а також порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в періоді, що перевірявся, на загальну суму 21777, 00 грн.( в тому числі 2008р.-8726, 42 грн., 2009р.-12649 грн., 2010р.-401,58грн.), чим порушено п.п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.4.6 п. 5.4 ст. 5, п. 13.8 ст. 13 Закону України «Про оподаткування підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994, із змінами та доповненнями, п. 1.4, п. 1.11 ст. 1 «Про затверження порядку складання розрахунку податку на прибуток нерезидента, що проводить діяльність на території України через постійне Представництво», який затверджено Наказом ДПА України від 31.07.97 №274, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.08.97 №352/2156, п.п. 1.15 ст. 1, п.п. «ї» п.1.3 ст. 1, п.3.4 ст. 3, п.п. 4.2.4 п.4.2 ст. 4, п.7.3 п.7, п.п. «е», п.п.4.2.9 п.4.2 ст. 4, п.п. «а» п.17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-ІV.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2010р., актом про результати планової виїзної перевірки Представництва «МАРУБЕНІ Корпорейшн» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 08.05.1997 по 31.03.2010 від 03.08.2010р. №244/22-04/21657106, в якому було роз`яснено право у випадку не погодження із вказаним актом оскаржити його у встановленому законом порядку, та іншими матеріалами справи.

Зазначеними діями, які виразились у порушенні головою представництва ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, останній вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень 00 коп. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва

У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.

Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.

Суддя К.Е. Тарасюк