Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/477/22
Номер провадження 2/525/138/2023
УХВАЛА
24 липня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
представника позивача Скочиляс І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: село Поділ, Миргородського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО", місцезнаходження юридичноїособи: ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 31, місто Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи 31650052, про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, -
встановив:
Ухвала суду від 10 липня 2023 року в частині витребування доказів від МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, на час судового розгляду не виконана, що є єдиною причиною неможливості призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
1. Судове засідання відкласти на 11годину 45хвилин 11серпня 2023року з повідомленням про судове засідання учасників справи.
2. Зобов`язати начальника МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ підполковника поліції ЯРМОЛЮКА ВІТАЛІЯ МИКОЛАЙОВИЧА, місцезнаходження юридичної адреси: Україна, 37600, Полтавська обл., місто Миргород, ВУЛИЦЯ ЯКОВА УСИКА, будинок 34, виконати ухвалу суду в частині витребування доказів, а саме: 1) надати до суду матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до ЄРДР від 20.03.2021 року за №12021170550000171, провадження за яким закрито відповідно до постанови від 29.05.2021 року слідчого СВ капітана поліції Ігнатченка Ю.В.
3. Строк виконання ухвали суду до 11 серпня 2023 року.
4. Копію даної ухвали суду, копію ухвали суду від 10 липня 2023 року надіслати на адресу МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: Україна, 37600, Полтавська обл., місто Миргород, ВУЛИЦЯ ЯКОВА УСИКА, будинок 34, для виконання.
5. Особі, якій дана ухвала направляється на виконання, роз`яснити положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України, та попередити, що у разі не виконання ухвали суду в частині витребування доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глава 9 Розділу І ЦПК України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
Судебное решение № 112359169, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 24.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 525/477/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: