Постановление суда № 112356851, 24.07.2023, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/817/22

Провадження №1-кп/594/24/2023

У Х В А Л А

24 липня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борщева обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022211120000130 від 03 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12022211120000130 від 03 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В судове засідання, призначене на 24 липня 2023 на 11 год. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився повторно.

Ухвалою Борщівського районного суду від 18 липня 2023 року доручено ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області доставити ОСОБА_5 приводом.

Ухвала суду не виконана. Начальник ВП №1 (м.Борщів) повідомив суд, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд враховує, що посадові особи ВП №1 (м.Борщів) умисно не виконують ухвалу суду, оскільки обмежилися тільки повідомленням ОСОБА_5 про явку в суд в телефонному режимі, а не примусово його супроводили до суду і вважає за необхідне повторно застосувати привід до ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 01 серпня 2023 року.

Доставити в зал судового засідання в м.Борщів вул.Я.Кондри,5 Чортківського району Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 на 12 год. 30 хв. 01 серпня 2023 року.

Виконання ухвали по доставці ОСОБА_5 доручити ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1