Решение № 112349784, 20.07.2023, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 570/1545/23

№пр. 2/384/128/2023

20 липня 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2023 року, цивільну справу за позовом Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано запідсудністюдо Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що 25 червня 2018 року між Рівненським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №02/18. Сума кредиту 200000 грн. 00 коп., строком на 5 років для придбання причіпного інвентаря, паливно-мастильних матеріалів, насіння, мінеральних добрив та засобів захисту рослин під 2% річних. Станом на 15 березня 2023 року позичальником не було повернуто 87829 грн. 04 коп. основної суми кредиту, 3299 грн. 04 коп. відсотків за користування кредитними коштами.

На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на користь позивача залишок заборгованості, що становить основної суми кредиту, 3299 грн. 04 коп. відсотків за користування кредитними коштами, та судові витрати в сумі 3 299 грн. 04 коп.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 20 липня 2023 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2023 року постановлено ухвалити заочне рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, в якому просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не подав.

Згідно зіст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зі згоди позивача, відповідно дост. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі із заявою, у якій просив надати йому довгострокову позику на п`ять років в сумі 200 тисяч гривень для придбання паливно-мастильних матеріалів (а.с.10).

На підставі вказаної заяви 25 червня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №02/18, терміном на п`ять років - до 20 листопада 2023 року, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кошти цільового кредиту для придбання причіпного інвентаря, паливно-мастильних матеріалів, насіння, мінеральних добрив та засобів захисту рослин в сумі 200000 грн. зі сплатою 2 відсотків річних. (а.с. 11-14).

До кредитного договору долучено додаток №1 із розрахунком повернення кредитних коштів та відсотки за користування кредитом (а.с.15).

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що станом на 15 березня 2023 року заборгованість по основній сумі кредиту складає 87829 грн. 04 коп., сума несплачених відсотків становить 3299 грн. 04 коп. (а.с. 8).

25 січня 2023 року позивачем на адресу ОСОБА_1 надіслано лист-вимогу №13 про наявність у відповідача заборгованості станом на 01 лютого 2023 року у розмірі 87829 грн. 04 коп. основної суми кредиту, 3004 грн. 86 коп. відсотків за користування кредитом. Повідомлено відповідача про необхідність сплатити вказані кошти протягом 5 днів з дня отримання листа-вимоги (а.с.9).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, кредит надається Позичальнику шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позичальника, відкритий у банку, що обслуговує кредитно-фінансові операції Фонду.

Згідно з п. 2.2 Кредитного договору, повернення кредиту розпочинається через один рік після надання кредиту та відбувається рівними частинами щорічно.

У відповідності до в. 2.3 Кредитного договору, одночасно з внесенням платежів з погашення суми основного боргу Позичальник сплачує два відсотки річних за користування кредитом.

Згідно з п. 3.5 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником умов кредитного договору, в тому числі у разі використання кредиту не за цільовим призначенням, Фонд має право односторонньо розірвати договір та вимагати дострокового погашення кредиту і дострокового внесення Позичальником інших платежів, передбачених цим довогором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу Українивизначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 1054 ЦК Українивказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення

З огляду на викладене, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги та те, що ОСОБА_1 отримав у Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі кредитні кошти та взяв на себе зобов`язання по виконанню договору, однак на даний час не виконав їх, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню залишок заборгованості за кредитним договором за №02/18 від 25 червня 2018 року, яка складається з 87 829 грн. 04 коп. основної суми кредиту, 3 299 грн. 04 коп. відсотків за користування кредитом, а всього 91 128 грн. 08 коп.

Крім цього, відповідно до ч. 2ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі слід стягнути сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 2 147 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259,263-265,268,280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі залишок заборгованості за кредитним договором №02/18 від 25 червня 2018 року у розмірі: 87 829 грн. 04 коп. - основна сума кредиту, 3299 грн. 04 коп. - відсотки за користування кредитними коштами, а всього 91 128 (дев`яносто одна тисяча сто двадцять вісім) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі понесені судові витрати в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Рівненський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, офіс 203, код ЄДРПОУ 25623032).

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Сорокіна