Постановление суда № 112343129, 18.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

м. Київ

18.07.2023Справа № 910/6183/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» (02121, м. Київ, вулиця Колекторна, буд. 1-Д)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО ГРУП» (01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. 4)

про стягнення 1 538 507, 95 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО ГРУП» (01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» (02121, м. Київ, вулиця Колекторна, буд. 1-Д)

про стягнення 604 381, 18 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО ГРУП» (відповідач) про стягнення 1 538 507, 95 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.07.2021 між позивачем (підрядником) та відповідачем (замовником) укладено договір підряду №23/07/21. На виконання умов договору підрядником було здійснено роботи та направлено на адресу замовника Акти приймання будівельних робіт №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 за листопад 2021 та №9 за лютий 2022 загальною вартістю 1 538 507, 95 грн. Проте, відповідач не виконав умови договору та не сплатив вартість виконаних робіт, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 1 538 507, 95 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив ухвалу від 27.04.2023 року.

17.05.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки, встановлені ухвалою суду від 27.04.2023.

14.06.2023 суд відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 18.07.2023. Даною ухвалою суд встановив строк відповідачеві (ТОВ «ВГО ГРУП»)для подання відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав ухвалу суду від 14.06.2023 - 21.06.2022, отже останнім днем строку для подання відзиву є 06.07.2023.

05.07.2033 до суду від ТОВ «ВГО ГРУП» надійшов відзив та зустрічна позовна заява про стягнення штрафних санкцій у розмірі 604 381, 18 грн за прострочення строку виконання робіт, що передбачені п. 5.1. договору підряду.

Також позивач за зустрічним позовом просить здійснити розподіл судових витрат.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку ТОВ «ФУНДАМЕНТ» його зобов`язань за договором № 23/07/21 від 23.07.2021, щодо дотримання строку виконання робіт.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив ухвалу від 07.07.2023 року, якою встановив заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме шляхом: подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із обґрунтованим розрахунком сум, що стягується (із зазначенням чітких дат боргових періодів (з-по) по кожному зобов`язанню).

17.07.2023 від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою ТОВ «ВГО ГРУП» усунуло недоліки позовної заяви встановлені ухвалою суду від 07.07.2023.

Відповідно до частин 1, 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши зміст зустрічної позовної заяви, суд встановив, що вона подана в строк передбачений приписами статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідає умовам частини 2 вказаної статті, а відтак, суд приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 12, 13, 178, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву у справі № 910/6183/23 до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України 15 днів з дня вручення ухвали та не пізніше закінчення строку підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом, та 10 днів на подання заперечень на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

3. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк 15 днів з моменту отримання відзиву, але в будь-якому разі до закінчення підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом надати суду відповідь на відзив.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-278-86-92;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

ДОДАТКОВО!!! Учасник справи має можливість отримувати документи:

1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" (ЕКЕС);

2) через поштову скриньку в системі обміну електронними документами (учасник судового процесу має створити поштову скриньку на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку, заявку за зразком, розміщеним за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9);

3) через інші електронні поштові скриньки, вказані у відповідних заявах учасниками судового процесу та за умови надання письмової згоди таких учасників надсилати суду підтвердження про отримання документів;

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання за телефоном - 044-278-86-92, у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.