Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/9712/22
Провадження № 2-а/752/95/23
У Х В А Л А
14.07.2023 року суддя Голосіївський районний суд м. Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 взводу №2 патрульної поліції УПП у Рівненській області лейтенанта поліції Марковця Олександра В`ячеславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до інспектора роти №3 взводу №2 патрульної поліції УПП у Рівненській області лейтенанта поліції Марковця Олександра В`ячеславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 15.08.2022 р. у зв`язку з невідповідністю вимогам ч.3 ст.161 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Станом на 14 липня 2023 р. позивачем вказані в ухвалі суду від 15.08.2022 р. недоліки усунуто не було.
Згідно з ч.4 п.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю необхідним адміністративний позов ОСОБА_1 повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 взводу №2 патрульної поліції УПП у Рівненській області лейтенанта поліції Марковця Олександра В`ячеславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судебное решение № 112334164, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 14.07.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 752/9712/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: