Постановление суда № 112333079, 21.07.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/166/23

Провадження № 2/378/73/23

УХВАЛА

"21" липня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Кравець Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище клопотання директора Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДЕБТФОРС» Кузьменка Олександра Валерійовича про залучення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА життя» та Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про стягнення заборгованості, правонаступника позивача, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаною позовною заявою звернулося ТОВ «Вердикт Капітал», просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 34570,77 грн. та понесені ними судові витрати.

До суду директор ТОВ«ДЕБТ ФОРС»Кузьменко О.В.подав клопотання,в якомупросить залучитидо участів справіправонаступника позивача ТОВ«Вердикт Капітал»- ТОВ «ДЕБТ ФОРС», посилаючись на те, що ТОВ «ВердиктКапітал» відступилоТОВ «КАМПСІСФІНАНС» згіднодоговору №09-03/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимогивід 09.03.2023 правогрошової вимогидо боржниківза кредитнимдоговором №014/380805/82/563570,яке набулостатусу кредиторапо відношеннюдо боржників.12травня 2023року між ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12 травня 2023 року, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі за договором № 014/380805/82/563570.

В судовезасідання представникпозивача не прибула, ТОВ «Вердикт Капітал» про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлене належним чином, про причини неявки представника суд не повідомили.

В судовому засіданні відповідач та його представник заперечили проти про залучення правонаступника позивача.

В судове засідання представники третіх осіб не прибули, треті особи ПАТ «Страхова компанія «УНІКА життя» та АТ «Райффайзен Банк Аваль» про час і місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлені належним чином, АТ «Райффайзен Банк Аваль» просить справу розглядати без участі представника; ПАТ «Страхова компанія «УНІКА життя» про причини неявки представника суд не повідомили.

Суд, розглянувши дане клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що позивач ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/563570, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким позивач набув на підставі договору відступлення права вимоги № 114/2-47 від 30 листопада 2021 року (т. 1 а. с. 39-50).

09.03.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/563570, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , яке належало ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору про відступлення права вимоги № 114/2-47 від 30 листопада 2021 року, що підтверджується копіями договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 9 березня 2023 року та додаткової угоди № 1 до договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 9 березня 2023 року (т. 2 а.с. 122-124).

Відповідно до копії додаткової угоди № 1 від 27 червня 2023 року до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 12-05/23 від 15 травня 2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги грошових коштів на підставі договорів відступлення прав вимоги, в тому числі і на підставі договору № 09-03/2023, укладеному 9 березня 2023 року між первісним кредитором та ТОВ «Вердикт Капітал» (т. 2 а.с. 135).

Враховуючи, що ТОВ «ДЕБТ ФОРС» є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», суд вважає за необхідне замінити позивача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Керуючись ст. 55, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДЕБТФОРС» Кузьменка Олександра Валерійовича задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА життя» та Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про стягнення заборгованості, правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

Розгляд даної справи у судовому засіданні відкласти на 10 год. 30 хв. 29 серпня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход