Приговор № 1123152, 26.09.2007, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-545/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 сентября 2007 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Мельник И. Г.,

при секретаре - Коровиной Н. Г.,

с участием прокурора - Гноевого С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Астрахань, Россия, гражданки Украины, замужней, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не судимой в силу ст. 55 УК Украины, проживающей в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

3 июля 2007 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь возле рынка «Солнечный», расположенного по проспекту Ленинградскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, у неустановленного в ходе следствия лица, умышленно, незаконно приобрела (купила) за 320 гривен медицинский шприц объемом 20 миллилитров, заполненный до отметки 16 миллилитров особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), который поместила в бюстгальтер под джинсовой рубашкой, и незаконно хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 15-30 часов, ОСОБА_1 возле дома 4 по улице Горловской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя была задержана работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в нижней одежде обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 20 миллилитров заполненный до отметки 16 миллилитров особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 15,74 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,35 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимая, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что наркотические вещества периодически употребляла, начиная с 2004 года, путем внутривенных инъекций. С целью употребить раствор опия, в июле 2007 года на рынке «Солнечный» у малознакомой девушки по имени ОСОБА_2 приобрела за 320 гривен шприц с опием, который положила себе в нижнюю одежду. Однако, не успев употребить приобретенный опий, в этот же день была задержана работниками милиции возле своего дома, которые доставили ее в районное отделение милиции, где у нее обнаружили ранее приобретенный шприц с раствором опия, который изъяли в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимая в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, суд, расценивая ее показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как она незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, в силу ст. 55 УК Украины не судима, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких данных о личности подсудимой, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает наказание виновной в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, однако, считает возможным исправление осужденной без отбывания наказания с испытанием и возложением на нее ряда обязанностей.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с опием (ацетилированным) массой 12,79 грамма, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 94,15 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с опием (ацетилированным) массой 12,79 грамма, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебной химической экспертизы в сумме 94,15 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья