Решение № 112309829, 13.07.2023, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №521/26/23

Провадження по справі №2/498/153/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2023 року до суду звернулись з позовом публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви договору від 10.03.2020 року №2020/І_С/197-002673 було укладено договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрито договір споживчого кредиту №2020/197-001324.

У відповідності до п. 2.1 Заяви про приєднання ця заява-договір разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», тарифним планом, умови банківських продуктів/пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у заяві-договорі. Кредитний договір №2020/197-001324 від 10.03.2020 є договором приєднання Згідно з умовами договору відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличності кредитної лінії з орієнтованою сумою 10000,00 грн., максимальною 300000,00 грн. зі сплатою 36% річних базова процентна ставка і 48% річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного договору, утворилася заборгованість. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом та випискою рахунку. Банк направив вимогу про дострокове повернення кредиту від 31.01.2022 року №129/3984/2022, яка залишилась без реагування і відповіді відповідача. Внаслідок порушення зобов`язань договору споживчого кредитування №2020/ОВР/197-001324 від 10.03.2020 року заборгованість ОСОБА_1 перед АБ «Укргазбанк» станом на 12.10.2022 року становить 38801,76 і складається з: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 19980,06 грн.; заборгованість по процентах (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 7662,23 грн.; заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України 11159,47 грн. та судові витрати у розмірі 2481,00 грн., які просять стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але зазначив в позовній заяві, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність. Також зазначив, що у разі відсутності відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачасуд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до ПАТ АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала договір споживчого кредиту №2020/ОВР/197-001324 від 10.03.2020 року, згідно якого було встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 10 000,00 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. зі сплатою 36% річних базова процентна ставка і 48% річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.03.2020 року ОСОБА_1 заповнила та підписала анкету-договір разом з «Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», тарифним планом, умови банківських продуктів/пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у заяві-договорі.

Відповідач була ознайомлена з «Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», тарифним планом, умови банківських продуктів/пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у заяві-договорі. Позивач свої зобов`язання за вказаним договором від 10.03.2020 року виконав у повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 12.10.2022 року має заборгованість по кредиту у розмірі 38801,76 грн., а саме: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 19980,06 грн.; заборгованість по процентах (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 7662,23 грн.; заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України 11159,47 грн. заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 19980,06 грн.; заборгованість по процентах (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 7662,23 грн.; заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України 11159,47 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зіст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістомстатті 1056-1 ЦК Українив редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 12.10.2022 року має заборгованість у розмірі 38801,76 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 19980,06 грн.; заборгованість по процентах (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 7662,23 грн.; заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України 11159,47 грн. заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 19980,06 грн.; заборгованість по процентах (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 7662,23 грн.; заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України 11159,47 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в сумі 38801,76 грн.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 2481,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4,7,12,141,247,279,280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» код ЄДРПОУ 23697280 - заборгованість за договором споживчого кредиту №2020/ОВР/197-001324 від 10.03.2020 року в розмірі 38801,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» код ЄДРПОУ 23697280 судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька