Постановление суда № 112307988, 20.07.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3884/23

ун. № 759/12252/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін клопотання відповідача - ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "АК "Київводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов. Предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 61330,62 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2023 р. у справі відкрито провадження за правила спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.07.2023 відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позов.

Також, 19.07.2023 від відповідача - ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про розгляд вказаної справи у порядку загального позовного провадження, обґрунтоване тим, що він не є відповідачем по даній справі, вказані обставини, підлягають з`ясуванню в загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу, зокрема, про залишення заяви відповідача без задоволення.

Суд вважає, що наведені стороною відповідача обставини не є обґрунтованими та не свідчать про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

У заяві сторони відповідача не наведено будь-яких доводів, що унеможливлюють розгляд зазначеної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Сторона відповідача не позбавлена можливості надати свої письмові заперечення та докази. Для вчинення таких дій відсутня потреба в проведенні підготовчого засідання та засідання для розгляду справи по суті

З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення клопотання відповідача - ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "АК "Київводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.