Решение № 112305740, 19.07.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата принятия
19.07.2023
Номер дела
372/751/22
Номер документа
112305740
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

372/751/22

2/707/478/23

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочний розгляд справи)

19 липня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

представника позивача Штанько А.Б.

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача:

Центральноукраїнський державний педагогічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних. Позовні вимоги мотивував тим, що між сторонами було укладено договір №1/19 від 01.09.2019 року про підготовку здобувачів вищої освіти ступеня доктора філософії. Позивач взяв на себе зобовязання за рахунок коштів відповідача здійснювати підготовку здобувача вищої освіти ступеня доктора філософії, за спеціальністю 011 освітні, педагогічні науки, заочної форми навчання. Згідно п.3.2. Договору, загальна вартість освітньої послуги становила 48940 грн., за один перший рік навчання 17400 грн. Відповідач взяв на себе зобовязання вносити плату посеместрово, до початку кожного семестру за надання освітньої послуги. Відповідно до предмету Договору, термін надання освітньої послуги повинен був становити 4 навчальні роки, але 20 січня 2021 року відповідач був відрахований із складу аспірантів університету, на підставі наказу ректора університету №3-А, за власним бажанням. Станом на 20 січня 2021 року борг по оплаті за навчання становить 15717,70 грн.

29.01.2021 року позивачем було надіслано відповідачу претензію на вищевказану суму, яка була отримана ОСОБА_1 , однак дане звернення виявилось безрезультатним, що спричинило для позивача інфляційні втрати.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка суму основного боргу, яка складає 15717,70 грн., інфляційні втрати 2184,45 грн., 3% річних від простроченої суми основного боргу 884,93 грн. та судовий збір.

Про дату, час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, однак у судове засідання не зявилась.

Суд, зі згоди представника позивача та враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

17.04.2023 року до Черкаського районного суду Черкаської області з Обухівського районного суду Київської області, на підставі ухвали судді Потабенко Л.В. від 06.09.2022 року, надійшли матеріали позовної заяви Центральноукраїнського державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних, за територіальною підсудністю.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 24.04.2023 року, позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження.

15.05.2023 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він зазначає, що відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України від 20.09.2022 року №839, відбулося перейменування позивача на Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка.

23.06.2023 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області змінено порядок розгляду справи, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Встановлені судом обставини:

Матеріалами справи підтверджуються наступні обставини:

01.09.2019 року між Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка Міністерства освіти та науки України (надалі - ЦДПУ) в особі ректора професора Семенюка Олега Анатолійовича (виконавець) та ОСОБА_1 (замовник) було укладено договір №1/19з про підготовку здобувачів вищої освіти ступеня доктора філософії.

Предметом Договору є надання виконавцем освітньої послуги з підготовки здобувача вищої освіти ступеня доктора філософії. Виконавець бере на себе зобовязання за рахунок коштів замовника здійснити підготовку здобувача вищої освіти ступеня доктора філософії за формою здобуття освіти доктора філософії, спеціальністю 011 освітні, педагогічні науки, протягом 4-х років.

Згідно п. 2.2.11 Договору, замовник зобовязаний своєчасно сплачувати виконавцю вартість надання освітньої послуги в розмірі та у строки, що встановлені цим Договором.

п. 3.1. Договору визначено, що розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обовязковим інформуванням про це замовника.

Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 48940 грн., за роками: перший рік навчання 17440 грн., другий рік навчання 17440 грн., третій рік навчання 7030 грн., четвертий рік навчання 7030 грн. Замовник вносить плату посеместрово безготівково не пізніше ніж до початку семестру кожного року (п.3.2., п. 3.3. Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання зобовязань цього договору сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством.

Згідно п. 4.3. Договору, сторони погоджуються з тим, що в разі невиконання замовником умов Договору виконавець має право в односторонньому порядку достроково припинити виконання своїх зобовязань щодо надання освітньої послуги замовнику та розірвати Договір.

п. 5.1.5. Договору визначено, що договір припиняється достроково, у разі відрахування замовника з ЦДПУ за несвоєчасну сплату вартості освітньої послуги; у випадку невиконання в установлений термін індивідуального плану наукової роботи; у зв`язку із порушенням правил внутрішнього розпорядку; за вчинення протиправних дій; а також у інших випадках передбачених законодавством, в тому числі за рішенням суду в разі систематичного порушення або невиконання однією із сторін умов Договору.

З картки оплати навчання на 28.01.2021 року вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 15717,70 грн. Період заборгованості, згідно розрахунку 3% річних та інфляційних втрат з 15.01.2020 року по 30.11.2021 року.

Згідно витягу з наказу №3-А від 20.01.2021 року Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка Міністерства освіти і науки України, вирішено відрахувати ОСОБА_1 як аспірантку заочної форми здобуття освіти за рахунок коштів фізичних осіб за спеціальністю 011 Освітні, педагогічні науки, 4 січня 2021 року зі складу аспірантів за невиконання навчального плану (борг по оплаті за навчання станом на 04.01.2021 року 15717,70 грн.).

29.01.2021 року позивачем направлено претензію ОСОБА_1 на суму 15717,70 грн. і запропоновано протягом місяця з моменту її отримання, погасити заборгованість перед Університетом, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Університету. Якщо ж у визначений строк заборгованість не буде погашено, ректорат Університету змушений буде звернутись з до суду з позовом. Відомості про отримання відповідачем претензії, в матеріалах справи відсутні.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно зістаттею 626 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України), договором єдомовленість двохабо більшесторін,спрямована навстановлення,зміну абоприпинення цивільнихправ таобов`язків.

Згідно зістаттею 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першоюстатті 901 ЦК Українипередбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина першастатті 903 ЦК України).

Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами (стаття 905 ЦК України).

Відповідно дост.ст.525,526ЦК України,одностороння відмовавід зобов`язанняабо одностороннязміна йогоумов недопускається,якщо іншене встановленодоговором абозаконом. Зобов`язаннямає виконуватисяналежним чиномвідповідно доумов договорута вимогцього Кодексу,інших актівцивільного законодавства,а завідсутності такихумов тавимог -відповідно дозвичаїв діловогообороту абоінших вимог,що звичайноставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно зістаттею 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК Українивстановлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Частиною першою цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У частині другій зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та повноті, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Матеріалами справи підтверджується той факт, що 01вересня 2019року між Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка Міністерства освіти та науки України (надалі- ЦДПУ) в особі ректора професора Семенюка Олега Анатолійовича (виконавець) та ОСОБА_1 (замовник) було укладено договір №1/19з про підготовку здобувачів вищої освіти ступеня доктора філософії.

Положеннями п. 3.2. Договору визначено, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 48940 грн., за роками: перший рік навчання 17440 грн., другий рік навчання 17440 грн., третій рік навчання 7030 грн., четвертий рік навчання 7030 грн.

Наказом №3-А від 20.01.2021 року Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка Міністерства освіти і науки України відраховано ОСОБА_1 як аспірантку заочної форми здобуття освіти за рахунок коштів фізичних осіб за спеціальністю 011 Освітні, педагогічні науки, 4 січня 2021 року зі складу аспірантів за невиконання навчального плану (борг по оплаті за навчання станом на 04.01.2021 року 15717,70 грн.)

Оскільки позивач визначає період заборгованості з 15.01.2020 року по 30.11.2021 року, то інфляційні втрати за цей період становлять 2329,17грн. (Розрахунок здійснюється за формулою ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Останній період IIc(100,20 : 100)x(99,70 : 100)x(100,80 : 100)x(100,80 : 100)x(100,30 : 100)x(100,20 : 100)x(99,40 : 100)x(99,80 : 100)x(100,50 : 100)x(101,00 : 100)x(101,30 : 100)x(100,90 : 100)x(101,30 : 100)x(101,00 : 100)x(101,70 : 100)x(100,70 : 100)x(101,30 : 100)x(100,20 : 100)x(100,10 : 100)x(99,80 : 100)x(101,20 : 100)x(100,90 : 100)x(100,80 : 100)= 1.14818749 Інфляційне збільшення:15717,70 x 1.14818749 - 15717,70 =2329,17 грн.).

3% річних за період невиконання зобовязання з 15.01.2020 року по 30.11.2021 року складають 884,98грн. (Розрахунок здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365/366 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення).

Позивачем визначено суму інфляції у розмірі - 2184,45 грн., а суму 3% річних від простроченої суми основного боргу 884,93 грн. Оскільки суд позбавлений можливості вийти за межі пред`явлених позовних вимог, суд задовольняє останні в межах тих сум, що заявлені позивачем та підтверджені наданими суду доказами.

Судові витрати:

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимогст. 141 ЦПК України.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 2481 грн. Докази того, що відповідач звільнена від сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст.610,625ЦК України,ст.ст.141, 263-265 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка, (р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, код 02125415, в Держказначейській службі України, м. Київ для заборгованості за освітні послуги), заборгованість за договором №1/19з про підготовку здобувачів вищої освіти ступеня доктора філософії від 01.09.2019 року, в сумі 15717,70 грн., інфляційні втрати в сумі 2184,45 грн. та 3% річних в сумі 884,93 грн., а всього в сумі 18787,08 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка, (р/р НОМЕР_2 , код 02125415, МФО 820172, в Держказначейській службі України, м. Київ відшкодування витрат), судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 2481 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ: 02125415, р/р UA398201720313251002319

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 20.07.2023 року.

Суддя: Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 112305740 ?

Документ № 112305740 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 112305740 ?

Дата ухвалення - 19.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112305740 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112305740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 112305740, Черкаський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 112305740, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 19.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 112305740 относится к делу № 372/751/22

то решение относится к делу № 372/751/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112305735
Следующий документ : 112305741