№ 11228913, 14.09.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-3327/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2010 року орабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Покровської Т.С.

при секретарі Сірюк С.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лимани Жовтневого р-ну Миколаївської обл., працюючого майстром у філіалі „Облэнерго” „Южний”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 13.07.2010 р. о 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі на автокооператив „Лада”, навпроти будинку № 54 по вул. Артема в м. Миколаєві, здійснюючи поворот ліворуч на перехресті не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п. 2.3 „б”, 10.5, 11.2 Правил дорожнього руху, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в суді вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не заперечував, пояснивши, що він рухався зі швидкістю не більше 15 км/год по автодорозі до автокооперативу „Лада” і здійснюючи поворот ліворуч на перехресті зіткнувся з автомобілем „ВАЗ 2108”. В момент зіткнення його автомобіль знаходився на смузі зустрічного руху.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується його поясненнями, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який підтвердив, що рухався в напрямку від автокооперативу „Лада” зі швидкістю не вище 50 км/год біля правого краю проїжджої частини, а автомобіль „ВАЗ 2111”, здійснюючи поворот, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого відбулося зіткнення, а також протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави ( р/р 33112336700004, код банку 826013 Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області Код ЄДРПОУ 23626096).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Суддя