Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/31/22
Провадження № 1-кп/220/32/23
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2023 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури, та захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та питання з ініціативи суду про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021052620000318 від 15.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання від прокурора Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.
Великоновосілківським районним судом постановлено ухвалу від 07.05.2023 року, про доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.
Також, на адресу суду надійшло клопотання від захисника адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.
Суд, дослідивши клопотання прокурора, та питання про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Найближчим приміщенням суду для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відео конференції, та доставки його туди приводом, є приміщення Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Враховуючи, що участь прокурора, захисника та обвинуваченого є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, надання захиснику, прокурору та обвинуваченому можливості приймати участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та захисника про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, та призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури, та захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 07.08.2023 року о 11-30 год. за участі обвинуваченого ОСОБА_4 з Великоновосілківським районним судом Донецької області, з приміщення Заводського районного суду м. Запоріжжя, за участі прокурора Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури, та за участі захисника адвоката ОСОБА_3 , за допомогою власних технічних засобів.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити відповідальній особі Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Зобов`язати уповноважену службову особу Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Заводського районного суду м. Запоріжжя, та для відома направити прокурору та захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 112280545, Великоновосілківський районний суд Донецької області было принято 19.07.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 220/31/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: