№ 11227654, 08.02.2010, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Копія. Справа №1-83/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - Калантаєнка П.С.

при секретарі - Кузнєцовій О.Л.

за участю прокурора - Муравенка О.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Грузьке Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого комерційним директором ПП “Оксамит” смт.Дубов'язівка Конотопського району, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину передбаченого ст.240 ч.1 КК України,

Встановив: Підсудний ОСОБА_1 протягом 2007 року в смт.Дубов'язівка порушив встановлені правила охорони надр, а також незаконно видобував корисні копалини загальнодержавного значення. Злочин було скоєно при слідуючих обставинах:

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на посаді комерційного директора ПП “Оксамит” смт.Дубов'язівка і будучи особою відповідальною за стан і діяльність підприємства, заздалегідь знаючи, що у ДП “Дубов'язівський спиртовий завод” відсутній дозвіл на користування надрами, видобував шляхом викачування протягом 2007 року підземні води для потреб підприємства. Згідно акту від 22 грудня 2009 року №388/23-3/00375195 про результати позапланової виїзної перевірки ДП “Дубов'язівський спиртовий завод” з питань дотримання вимог законодавства про ліцензування певних видів господарської діяльності об'єм видобутої води в результаті незаконного видобування за 2007 рік складає 99,8 тис.м.куб.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно, перебуваючи на посаді комерційного директора ПП “Оксамит” та будучи особою відповідальною за стан і діяльність підприємства, заздалегідь знаючи, що у ДП “Дубов'язівський спиртовий завод” відсутній дозвіл на користування надрами, видобував шляхом викачування протягом 2007 року підземні води для потреб підприємства.

' Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст.240 ч.1 КК України, так як він порушив встановлені правила охорони надр, а також незаконно видобував корисні копалини загальнодержавного значення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 надав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому та сприяв розкриттю злочину.

Прокурор не заперечує проти звільнення підсудного ОСОБА_1 в ід кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи.

Проаналізувавши заяву підсудного ОСОБА_1 , вислухавши думку прокурора, та враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся і активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки та усунув заподіяну шкоду, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання суд вважає, що він на підставі ст.45 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.71, 72, 12, 273, 282 КПК України,-

Постановив:

ОСОБА_1 на підставі ст.45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ст.240 ч.1 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.240 ч.1 КК України закрити.

Запобіжний захід до вступу постанови в законну силу залишити раніше встановлений - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:підпис

Копія вірна

Суддя: