Постановление суда № 112276464, 18.07.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3929/23

2/303/593/23

УХВАЛА

про продовження строку

проведення підготовчого провадження

18 липня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Великоберезька сільська рада Берегівського району в особі державного реєстратора Марочканича Володимира Йосиповича та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на будинок та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Великоберезька сільська рада Берегівського району в особі державного реєстратора Марочканича В.Й. та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на будинок та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 21.06.2023 року витребувано від Великоберезької сільської ради Берегівського району та ФОП ОСОБА_3 докази, які можуть мати істотне значення для повного та всебічного розгляду справи. Однак на даний час ухвала суду не виконана.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розряду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги вищезазначене, а також те, що в підготовчому провадженні не всі питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, можуть бути розглянуті, а тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, підготовче судове засідання слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Великоберезька сільська рада Берегівського району в особі державного реєстратора Марочканича Володимира Йосиповича та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на будинок та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 11 год. 00 хв., 17.08.2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрій Мирошниченко