Постановление суда № 112272974, 10.07.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/1431/2023

ЄУН 219/670/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 24.06.2009 року в розмірі 25 002,37 грн.

10 березня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було постановлене заочне рішення по цивільній справі за позовомпублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 266 грн. 10 коп. та судові витрати в розмірі 1 360,90 грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2020 року заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від10 березня 2017 року за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасоване. Цивільну справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2021 року з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) витребувано належним чином завірену копію кредитної справи, яка була відкрита відповідно до укладеного договору № б/н від 24.06.2009 року з ОСОБА_4 , або належним чином завірені копії документів, а саме кредитний договір або заяву анкету від 24.06.2009 року, виписку по сплаті відповідачем ОСОБА_4 з дня укладення договору до дня звернення до суду, та докази про ознайомлення відповідача з правилами та умовами кредитування.

Ухвала суду від 14 квітня 2021 року представником позивача була виконана частково - до суду надано виписку за договором б/н станом на 01.01.2017 року, довідку про видані відповідачу картки, довідку про встановлені ліміти.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Топчийов Є.В. в судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вказав, що з позовними вимогами не згодний згідно надано відзиву.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост.76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірену копію кредитної справи, яка була відкрита відповідно до укладеного договору № б/н від 24.06.2009 року з ОСОБА_4 , в тому числі, належним чином завірену копію кредитного договору; належним чином завірену копію заяви анкети від 24.06.2009 року; докази про ознайомлення відповідача з правилами та умовами кредитування.

На підставі ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу Українив разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, в зв`язку з викладеним розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 04 серпня 2023 року на 10.00 годину.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірену копію кредитної справи, яка була відкрита відповідно до укладеного договору № б/н від 24.06.2009 року з ОСОБА_4 , в тому числі, належним чином завірену копію кредитного договору; належним чином завірену копію заяви анкети від 24.06.2009 року; докази про ознайомлення відповідача з правилами та умовами кредитування.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі для відома та позивачу АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі, - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд (електронна адреса судуinbox@dr.dn.court.gov.ua)із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М.Лапченко