Постановление суда № 112258949, 30.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21539/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріли позовної заяви ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 ухвалою Печерського районного суду м. Києва призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, корпус 12).

23.09.2021 з Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №41 від 26.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, відпали у зв`язку із проведенням судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 757/21539/16-ц за позовом ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту.

Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 08 грудня 2021 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак