Постановление суда № 112254391, 18.07.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5770/22

Провадження №2/944/538/23

УХВАЛА

про заочний розглядсправи

18.07.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Фостаковської Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Яворів, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування та виконавчий комітет Радехівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 15 травня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. За таких обставин суд вжив усіх можливих заходів щодо належного повідомлення відповідачів про час та місце розгляду заявленого позову.

Представник третьої особи Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, в якій підтримує висновок комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області про доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 .

Представник третьої особи Радехівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду скерувала заяву, в якій підтримує висновок орану опіки та піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 та просить справу розглядати за їх відсутності із врахуванням наданого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи неявку з невідомих причин в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи відповідача, відсутності відзиву на позов, згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути цивільну справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 280, 281 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування та виконавчий комітет Радехівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Матвіїв