Постановление суда № 112248781, 18.07.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3248/13-ц

Провадження № 2-п/639/32/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Борисовця О.І. про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 639/3248/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Борисовець О.І.звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в якій просив переглянути та скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.07.2013 у справі № 639/3248/13-ц, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно представником позивача подана заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяви від імені відповідача ОСОБА_1 підписані адвокатом Борисовецем Олександром Івановичем.

Частинами 3, 5 ст. 285 ЦПК України визначено, що заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Згідно із частиною 4 статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 із змінами, внесеними рішеннями Ради адвокатів України від 14.02.2020 № 29 та від 17.11.2020 № 118, ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року№ 5076-VI«Про адвокатурута адвокатськудіяльність» таіншими законамиУкраїни. ВУкраїні встановлюєтьсяєдина,обов`язкова длявсіх адвокатів,типова формаордера,яку затверджуєРада адвокатівУкраїни. Бланкиордерів,згідно затвердженоїтипової форми,генеруються увідповідному розділі«Особистого кабінетуадвоката» наофіційному веб-сайтіНаціональної асоціаціїадвокатів Україниwww.unba.org.uaслідуючи командамсистеми. Облікзгенерованих ордерівздійснюється автоматичносистемою управлінняелектронної базиданих Єдиногореєстру адвокатівУкраїни.Історія генеруванняордерів відображаєтьсяу відповідномурозділі «Особистогокабінету адвоката»на офіційномувеб-сайтіНААУ тау адміністративнійчастині електронноїбази данихЄРАУ. Адвокати,адвокатські об`єднанняабо адвокатськібюро ініціюютьгенерування ордеріввідповідно відадвокатів,які здійснюютьадвокатську діяльністьіндивідуально,керівників (уповноваженихосіб)адвокатського об`єднання,адвокатського бюрочерез офіційнийвеб-сайтНААУ,в радіадвокатів регіону,або яквиняток упередбачених Радоюадвокатів Українивипадках безпосередньоу Національнійасоціації адвокатівУкраїни. Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Разом з тим, до заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача адвокат Борисовець О.І. додав ордер серії ХВ № 1610 від 02.12.2021, який не згенерований у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України, а тому не може бути належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах відповідача ОСОБА_1 .

За змістом ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про недоведеність тієї обставини, що подана до Жовтневого районного суду м. Харкова представником відповідача ОСОБА_1 заява проперегляд заочногорішення уцивільній справі№ 639/3248/13-цза позовомПублічного АкціонерногоТовариства «ПершийУкраїнський міжнароднийбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, підписанауповноваженою нате особою,що,в своючергу,є підставоюдля поверненнязаяви відповіднодо п.1 частини 4 статті 185, ч. 8 ст. 285 ЦПК України.

Згідно положень частин 5, 6, 7 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 260, 261, 285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути представнику відповідача адвокату Борисовцю О.І. заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 639/3248/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити відповідачу та представнику відповідача , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК