Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
іменем України
(ЗАОЧНЕ)
смт Зарічне
18 липня 2023 року Справа № 561/597/23
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н. М.
з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Зарічне справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із вищезазначеним позовом.
В позовній заяві вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Вони є спадкоємцями за законом і прийняли спадщину, як такі, що звернулись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Покликаючись на те, що вони не мають можливості оформити право власності в нотаріальній конторі, в зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , в рівних долях.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. В заявах, адресованих суду, просили справу розглянути без їх участі. Просили задовольнити позов.
Представник відповідача - Зарічненської селищної ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик. Відзиву суду не подав.
Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 25.07.1980 року відділом ЗАГС міста Череповець, заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) 11.01.1964 року уклала шлюб із ОСОБА_3 .
У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Зарічненским райбюро ЗАГС Рівненської області, батьками ОСОБА_2 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
А тому, у відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, як дружина та дочка спадкодавця.
Згідно постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 31.03.2023 року, видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по спадковій справі після смерті ОСОБА_3 немає можливості, оскільки на цей житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ.
Як вбачається з технічного паспорта Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, складеного 30.08.2022 року, житловий будинок з надвірними будівлями, 1968 року забудови, що розташований по АДРЕСА_1 , на яку право власності спадкодавця у встановленому законодавством порядку не було зареєстроване, в рядку «Власник» зазначено прізвище ім`я та по батькові спадкодавця - ОСОБА_3 , в рядку «доля», зазначено, що спадкодавець є власником цілої частки, а в рядку «Реєстровий номер» відсутні відомості про реєстрацію права власності на будинок (а.с.16-21).
Згідно копії витягу з рішення Зарічненської селищної ради від 31 жовтня 2014 року «Про присвоєння поштової адреси та зміну назви вулиць, номерів будинків на території Зарічненської селищної ради», житловому будинку, який належить ОСОБА_3 присвоєно адресу - АДРЕСА_1 .
З копії акту технічного бюро Рівненського відділу будівництва і архітектури від 09.12.1966 року вбачається, що на підставі рішення Зарічненської селищної ради від 05.07.1966 року №13, ОСОБА_3 виділено земельну ділянку загальною площею 700 кв.м., для будівництва (а.с.31).
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 фактично був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Постановою від 31 березня 2023 року державний нотаріус Зарічненської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. (а.с.12).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Право позивачів, як спадкоємців на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на житловий будинок, що є перешкодою позивачам у нотаріальному оформленні спадщини.
Як вбачається з відповіді державного нотаріуса від 13.07.2023 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Зарічненською державною нотаріальною конторою 11. 11. 2014 року заведено спадкову справу за №100. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори звернулись дружина спадкодавця ОСОБА_1 , дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось, заповіт не посвідчувався.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину, оскільки у встановлений звернулись в нотаріальну контору із заявою для прийняття спадщини, суд приходить до висновку про те, що порушене право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 264, 265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Зарічненська селищна рада, місцезнаходження - смт. Зарічне вул.Центральна, 11 Вараського району Рівненської області, ідентифікаційний код: 04385632.
Головуючий Н. М. Зейкан
Судебное решение № 112246472, Зарічненський районний суд Рівненської області было принято 18.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 561/597/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: