Постановление суда № 112244605, 17.07.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 липня 2023 року м. Мукачево Справа №303/6555/23

2/303/1000/23

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог Орган опіки та піклування Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (частина четверта) передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Фактичний аналіз позовних матеріалів свідчить про те, що у поданому позивачем позові заявлено дві вимоги:

-позбавлення батьківських прав;

-стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У відповідності до пункту третього ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення звільненні від сплати судового збору.

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору тільки щодо однієї із заявленої ним позовної вимоги за предметом спору, а саме щодо стягнення аліментів, натомість за заявлену ним позовну вимогу немайнового характеру щодо позбавлення батьківських прав судовий збір підлягає сплаті.

Незважаючи на те, що в позовній заяві позивач посилається на те, що поніс судові витрати у вигляді судового збору 1073,60 грн., матеріали справи не містять доказу сплати судового збору позивачем за судовий розгляд заявленої ним вимоги за предметом позову.

Крім того,суд звертаєувагу,що відповідно доЗакону України«Про Державнийбюджет Українина 2023рік» розмірпрожиткового мінімумуна однупрацездатну особускладає2684грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі визначену п. 2 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання позову становить 1073,60 гривень або надати суду докази звільнення позивача від сплати від судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Разом з тим, як вбачається із аналізу змісту позовної заяви, позивач посилається на докази такі як: довідка від сімейного лікаря, психолого-педагогічна характеристика доньки, характеристика доньки, заява доньки про те, що вона не заперечує проти позбавлення батьківських прав матері, акт обстеження житлово-побутових умов, висновок органу опіки та піклування Кольчинської селищної ради Мукачівського району, які додаються до позовної заяви, однак такі позивачем фактично не додано до позовної заяви.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость