Постановление суда № 112240748, 17.07.2023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1264/2023

Справа № 646/2118/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 липня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовомпредставника ОСОБА_1 адвоката Калініної Олени Юріївни до Акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання протиправним та скасувати рішення комісії АТ «Харківгаз» та зобов`язати вчинити певні дії

встановив:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 23.05.2023 по справі відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в загальному позовному порядку у підготовче судове засідання.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шовкова А.С. про витребування доказів у відповідача, які мають значення для розгляду справи, а саме: копію журналу реєстрації актів експертизи Оператора ГРМ в частині реєстрації Акта експертизи лічильника газу №339 від 25.01.2023; докази виклику (повідомлення) ОСОБА_1 про дату, час, та місце проведення експертизи лічильника газу; копію наказу Оператора ГРМ про створення складу комісії з проведення експертизи ЗВТ та пломб; докази (підтверджуючі документи) проведення періодичної повірки лічильника газу Gallus 2000, зав. №U01266624 у попередні роки та опломбування газового лічильника, зокрема у 2006 році.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шовкова А.С. у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засіданні без участі позивача, просить призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання відповідач та третя особа не з`явилися, про його час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Суд, вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, доходить наступного.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.184, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шовкова А.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства«Харківгаз» (м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1) належним чином засвідчені копії: журналу реєстрації актів експертизи Оператора ГРМ в частині реєстрації Акта експертизи лічильника газу №339 від 25.01.2023; докази виклику (повідомлення) ОСОБА_1 про дату, час, та місце проведення експертизи лічильника газу; наказу Оператора ГРМ про створення складу комісії з проведення експертизи ЗВТ та пломб; докази (підтверджуючі документи) проведення періодичної повірки лічильника газу Gallus 2000, зав. №U01266624 у попередні роки та опломбування газового лічильника, зокрема у 2006 році.

Зазначені докази мають бути подані до Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження по справі за позовомпредставника ОСОБА_1 адвоката Калініної Олени Юріївни до Акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання протиправним та скасувати рішення комісії АТ «Харківгаз» та зобов`язати вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.09.2023 о 09-30 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Барабанова